Lidé pracující na dohodu to často nedělají z nutnosti, ale proto, že v tom případě mají nejmenší odvody. Je to jako bumerang.

To vše vyplývá z naší koloniální ekonomiky. Cizí akcionáři chtějí své dividendy, takže zvedat mzdy je problematické. Jen kde jsou odbory je to lepší.

Přece nebudou podporovat někoho,kdo je nemusí volit

Už se národ měl dlouho jako prase v žitě. Každý člen rodiny svůj mobil s několikaset korunovou pravidelnou platbou, velké, metr a půl velké placaté televize, ve kterých stejně nic není, nová auta, chlast, kuřivo, pravidelné dovolené v zahraničí...úspory nula. Taková je dnes doba v Česku. A nejen v Česku. Občan bez vlastních prostředků, který rozhujá výplatu za spotřebu čehokoli, je pro vládnoucí optimálním občanem. Je tvárný, za koblihu hodí svůj hlas do urny, protože plně spoléhá na almužnu státu. Už dávno jsem říkal, že to zle dopadne, protože může přijít doba, kdy lidé budou bez peněz úplně a přijdou dluhy. Ne, že bych něco špatného komukoli přál, ale těmto lidem říkám dobře vám tak. Když vídávám v marketech ty přetékající vozíky plné alkoholu a cigaret, nevěřím vlastním očím. A pak příjde stát s neuvěřitelnou možností osobního bankrotu. To je neskutečné.

Učený pan sociolog jistě jen nedopatřením pozapomněl zmínit, že značnou tzv. pracovníků na tzv. "prekarizovaných pozicích" (dříve nazývaných srozumitelně česky nádeníků) tvoří lidé, kteří nejsou ani tak motivováni k "prekarizaci" vysokými odvody z mezd, jako spíš faktem, že prací v šedé ekonomice se nezbavují značných částek státní sociální podpory a dávek hmotné nouze. Je otázkou, zda je skutečně zájmem společnosti takový nelegálně pracující "prekeriát" podporovat z daní ostatních spoluobčanů.

Pokud je rodina pracovitá nepotřebuje žádnou podporu.

To je hrůza, kolik zlých lidí má možnost ovlivňovat veřejné mínění.

Kdo potřebuje podporu víc než důchodci, to ví každý. To ale nejsou voliči ÁNO, takže mají pech.

Sociolog Prokop vyjmenoval komu všemu stát pomohl, ale důchodcům by jednorázově pomoci neměl. Snaží se tedy rozdělovat společnost a stavět proti sobě důchodce a rodiny. Pomoc rodinám by tedy měla být na úkor důchodců i když smysluplná by evidentně musela být každoměsíčnía ne jednorázová. Je zajímavé, že mu nevadí příspěvky státu třeba politickým neziskovkám, na nákupy zbraní které se v minulosti relativně často ukázaly jen jako vyhazování peněz. Nezmiňuje ani nárůst výdajů o 500 miliard po vzoru EU, kde činí 750miliard, ale euro. Rodiny s dětmi by měly dostávat větší pomoc po vzoru Maďarska, aby se podpořila porodnost bez ohledu na nějaký Covid-19.

Melete zase hlouposti. Důchodci mají stabilní příjem a nárůst cen potravin se jim bude kompenzovat navýšením důchodů od ledna 2021 tak, jak je to dané zákonem a jak se to dělo vždy. je to ta poslední skupina obyvatel, která by potřebovala nějakou zvláštní podporu.

A jestli máte informace o politických neziskovkách, které nakupují zbraně, tak dejte podnět policii. Pokud ho nedáte, stáváte se spolupachatelem.

Takže podle pana sociologa Prokopa důchodci nejsou rodina? Hm tak ať se podívá doma na své rodiče a zeptá se jich jestli tvoří rodinu a pak si možná od nich zaslouží i pár facek za ten svůj koment.

Důchodci peníze stejně utratí v obchodech a službách, tedy podpoří hospodářství a podporují i své děti a vnoučata.