Bože Bože...

Jsem doufal, že tohle divadlo už je pryč ze stolu, ale ono asi ne... Jak říkal ten ředitel národního parku Bavorský les: "kůrovec je přirozenou součástí smrčin, je problémem pouze hospodářského lesa, ale nikoliv lesa přírodního". Člověk by čekal, že v národním parku budou chtít všichni zachovat přírodní dědictví národa, ale ne, hlupák Zimola ho chce vykácet ...

hlavně se nenechte zviklat skutečností

vemte si příklad z Miloše Zemana

http://www.hnutiduha.cz/index.php?cat=zpravy&id=768

neboli

Zeman na vlastní oči viděl, jak opět roste zdravý, zelený prales

Lesy zvláštního určení

Ať mají šumavští zelení kouzelníci tuto kategorii lesa na hraní, nic proti. Ale ať zajistí, aby se jejich lýkožrout, kterého mají hafo, nepenetroval do lesů hospodářských v širém okolí a nenarušila se vodní jímavost "v hoře". Šumava na severní straně byla od osmnáctého století lesem hospodářským (pro hutě, sklárny, schwarzenbergský kanál...) převážně smrková monkultura. Nyní tam zelení chtějí urwald. Otázkou je, zdali je to šťasné řešení. Budoucnost ukáže. Můj názor. 

Re: Lesy zvláštního určení

Bohužel situace je taková, že v současnosti už dochází k vysychání Modravských slatí (které jsou téměř ze 100% odlesněné díky bezzásahovému režimu). V brzké době se to projeví např. na stavu vody v přítocích Otavy.

jsem jihocech a ma vyzva je politikum

Nechte Sumavu napokoji. Jde vam jen o prolomeni tezby, vyhodne pozemky v chranene krajine oblasti a oslabeni integrity Sumavskeho Narodniho parku !!!

Re: jsem jihocech a ma vyzva je politikum

Pokud je tomu tak, proč se v součanosti na Filipově Huti a Horské Kvildě (II. zóna NP) staví jak o život?

V I. zóně NP nikdo těžit nebude (je to technicky problematické, při současném nadbytku dříví a ceně kulatiny na hranici 2000 Kč je to ekonomicky neúnosné).

Navíc každý (kdo není mentálně zpožděný) je schopen si přečíst zákon o ochraně přírody i zákon o lesích - i pouhé dodržování těchto dvou zákonů zajišťuje že v I. zóně kteréhokoliv velkoplošného zvláště chráněného území (NP, CHKO) není prováděna těžba (v lesích se nehospodaří). K tomu není zapotřebí bezzásahového režimu - viz. NP Labské Pískovce, NP Krkonoše, CHKO Orlické Hory, Jizerské Hory - například.

Demagogie o nutnosti bezzásahového režimu, aby se zachránil cenný Šumavský genofond, který se podle zelených vědátorů nachází v oblastech, které byly po roce 1870 uměle zalesněny smrky dovezenými z okolí Vídně (informace lze dohledat v Archívu v Č. Krumlově) slouží k jedinému - zachování koryt pro tzv. ochránce přírody a jejich přisluhovače, aby mohli hrabat úplatky od zbohatlíků. kterým udělují výjimky ze stavební uzávěry na chráněném území a výjimky na provozování sněžných skůtrů atd.

Zelení

Zastavte zelené šílence na Šumavě i v politice a ekonomice!