Pondělí 6. května 2024, svátek má Radoslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Buran, alkoholik. John urážel nepřítomného Kalouska

Silné výrazy na adresu ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09) v neděli padaly v televizní debatě. Diskutovali v ní odcházející ministr práce Jaromír Drábek (TOP 09) a předseda opozičních a dříve vládních Věcí veřejných Radek John. Tok slovních výpadů nastal v okamžiku, kdy přišla řeč na to, jak a komu by měl odcházející ministr Drábek předat svůj úřad.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PS

P. Skřivan

8. 10. 2012 16:15
Hloupé je,

že někteří, jako já, věděli už v době, kdy s Kalouskem šli do vlády, co je zač. Otázkou ovšem je, zda oni nevěděli nebo dělali, že neví ... .

Z hlediska voliče je ovšem věc jasná: popřeli sami sebe a nemají nárok dál pokračovat v politice ... .

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

8. 10. 2012 16:25
opravdu jste s Kalouskem ve vládě?

pod jakým jménem? :-)

0 0
možnosti
JP

J. Polanecký

8. 10. 2012 10:09
John a Kalousek

jsou stejná hovada. Rozdíl je jen v tom, že John je neschopný šašek zatímco Kalousek je všehoschopný lotr.

0 0
možnosti
HG

H. Grúbr

8. 10. 2012 5:31
Především nechápu,

proč se někdo nezmíní, že s tím začal ten moderátor a John pouze odvětil. Já bych si od takového červa také nenechal dělat do hnízda.

0 0
možnosti
FS

F. Skupík

8. 10. 2012 6:48
Re: Především nechápu,

Přesně tak.A ač Džona nemusím měl ve všem pravdu!!!

0 0
možnosti
VI

V. Iljič

7. 10. 2012 21:32
John a Kalousek

Pana Kalouska nemám rád a jsem přesvědčen, že je to všehoschopný pán. Ovšem způsob vyjadřování Johna svědčí jen o jeho snížené inteligenci a funkci šaška v jeho straně. Top 09 mohli volit docela vzdělaní lidé v naprosté beznaději, VV nohl volit je méněinteligentní tvor.

0 0
možnosti
MH

M. Henrik

7. 10. 2012 22:00
Zkuste si přečíst pohádku

"Císařovy nové šaty" od H. Ch. Andersena. Je to ve skutečnosti moudré podobenství o ustrašenosti, falešnosti a pokrytectví, kdy se nikdo neodváží vyslovit to, co opravdu vidí. Až to udělá jedno malé dítě, které není svázáno společenskými konvencemi. John se možná chová jako svéhlavé děcko, ale má pravdu.

0 0
možnosti
MH

M. Henrik

7. 10. 2012 21:22
Naprostý souhlas s RJ

nicméně John by si měl uvědomit, že toto individuum pomáhat se svou stranu VV instalovat k moci. Tuhle vinu mu nikdo neodpáře. Jeho současná kritika Kalouska je tak poněkud zpozdilá.

0 0
možnosti
FS

F. Skupík

7. 10. 2012 21:30
Re: Naprostý souhlas s RJ

Přesně tak.Měl udělat Džon rázný krok už před rokem.A věřím tomu,že by měli i nějakou šanci se dostat i napodruhé do parlamentu.Teď už je pozdě honit bycha.Už mu nikdo nevěří.

0 0
možnosti
JC

J. Cáb

7. 10. 2012 21:00
?

Jenom buran uráží nepřítomného. Kdy konečně začnou politici typu pana Johna pracovat a ne jen poukazovat na chyby druhých. Od toho máme komiky. Práce politika tkví v něčem jiném.

0 0
možnosti
JD

J. Denemark

7. 10. 2012 21:04
Mluvíte o práci politika obecně, či o práci Kalouska?

0 0
možnosti
FM

F. Musil

7. 10. 2012 20:55
poznámka

Pan John je agresivní nula.Ve vládě nic nedokázal.Na co sahnul, tam tráva neroste.Nyní v ostouzení nepřítomného , za vše odpovědného, Kalouska chce sbírat body před volbami.Nemíním polemizovat o Kalouskově pití či nepití.O nepřítomných jen dobře, platí pro slušné lidi.A toto je zřejmě nad morální možnosti bývalého pana ministra.Díky tomu,že nyní není zatěžován spoustou povinností, na jejichž úrovni ve funkci nebyl, má dostatek času k doplnění vzdělání.Doporučuji četbu Gutha Jarkovského, pro modernější pojetí je vhodný Dobromil Ječný.V dokonalé úctě František Musil

0 0
možnosti
FS

F. Skupík

7. 10. 2012 21:02
Re: poznámka

No zato Kalousek už toho dokázal hodně!!!!.Pro tuto republiku.Za jeho vládnutím je už 27 lidí po smrti.To nepočítám ty co se zabili na těch jeho nefunkčních padácích.Tak takový "machr" opravdu ale opravdu John není!!

Tak že díky za to všechno Mirku!!!Co tak se aspoň omluvit národu?Když už se né a né, nechceš vzdát svého plného miliardového korýtka.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

7. 10. 2012 20:14
John - snad nejrychlejší a nejprudší pád

politické hvězdy za posledních 20 let. Nebo víte o někom jiném, kdo se tak dokonale v politice znemožnil?

0 0
možnosti
FS

F. Skupík

7. 10. 2012 20:24
Re: John - snad nejrychlejší a nejprudší pád

Ano John si za to může sám.Kdyby blbec nedržel tak dlouho stranu a vládu u moci.

Měl jí při prvním průs*ru položit.Dnes by byla VV v celku a s minimální podporou 10% voličú.A TOP 658 by už byla zřejmě po rozpadu.

0 0
možnosti
JK

J. Klimecký

7. 10. 2012 20:09
alkohol do prace nepatri

nejsem volic pana Johna, ani jsem jim nikdy nebyl a myslim si, ze se mel drzet novinariny, ale ma pravdu v tom, ze by poslanci nemeli byt pod vlivem alkoholu v pracovni dobe, tedy v dobe projednavani zakonu a u recnickeho pultu... obycejny clovek za to dostane v praci padaka, ale oni ti Kalouskove maji pocit, ze  jsou nadlide a moho si dovolit vsechno....

0 0
možnosti
FS

F. Skupík

7. 10. 2012 20:13
Re: alkohol do prace nepatri

A ještě jak je nalitej tak na všechny vykřikuje a sprostě jím nadává.To by se asi stát  v žádné jiné zeni nemohlo.Jen hloupí češi takové hov*do, dokonce ještě volí!!!

0 0
možnosti