Kdo se zepta Baxy,Beka a dalsich,jaky tehdy dostali stranicky ukol?

Ústavní soud slouží stejným lidem jako vláda ČR. Bohužel občané ČR to nejsou .

Nějak panu Baxovi nevěřím. Čím to asi je?

Asi proto, že v roce 1988 byl kandidátem na členství v KSČ. Nebo se mýlím?

Myslím, že Ústavní soud neslouží většině občanů, ani pravdě, o právu ani nemluvě. Jeho kritika je zcela oprávněná a měl by být coby škodlivá instituce rozpuštěn.

Zajímavé, plnou valorizací platů soudců "nevznikla žádná hospodářská škoda"... Zajímavé, plnou valorizací platů politiků "nevznikla žádná hospodářská škoda"... Zajímavé, plnou valorizací platů členů vlády nevznikla hospodářská škoda...Zajímavé, plnou valorizací platů ústavních činitelů nevznikla hospodářská škoda... Zajímavé, vydáváme desítky miliard korun pro cizí stát a pro cizí státní příslušníky, to ale samozřejmě není hospodářská škoda, na to máme neomezené finanční zdroje z našeho přitom omezeného státního rozpočtu - pro vlastní obyvatele ovšem nemáme... A tak by se dalo "zajímavě" pokračovat...

Jenom "plnou" (i tak zdaleka nepokrývající reálnou inflaci) valorizací důchodů "by vznikla velká hospodářská škoda"...

Rozhodnutí ústavního soudu (velké Ú si nezaslouží už od dob odporného politického aktivismu Rychetského) bylo ryze politické ve prospěch v současné době již neomezené autokratické vlády, takže žádnou "ústavní úctu" či "ústavní autoritu" si nezaslouží...

Moc zákonodárná, výkonná, soudní - v d

Pokračování: Moc zákonodárná, výkonná, soudní - v demokratickém státě tři pilíře demokracie, u nás má "demokraticky autokratická" vláda Pětikoalice potvrzeno, že si již může "právně" neomezeně dělat, co chce...

Internet je moc levny, dostala se k nemu i luza ANO, SPD a dalsi okultni spolky.

Bez nenávisti se Svědkové Burešovi k moci nedostanou, tak ji přiživují.

Vam nevadi rozvedcik na Hrade anebo exkomous na US?

Svuj k svemu

Nebyl Baxa v KSČ! Ze je tak hloupý. Asi jsko peoa 107

Ano byl v KSČ stejne jako rozvědčík Pepa 107!

Pokud bude Ústavní soud, ale i soudy jiné, dělat tak netradiční věc, jako že během projednávání určité kauzy změná náhle a bez jakéhokoliv vysvětlení zpravodaje, nebude mu věřit vůbec nikdo. To přeci musí být tak zkušenému člověku jasné. Protože je to velice inteligentní, vzdělaný a zkušený člověk tak je každému jasné, že to byla "politická objednávka". Jak říkala má babička: Kocho chleba jíš, toho píseň zpívej. Ta nedůvěra v ÚS se bude těžko odstraňovat.

Ta změna byla celkem logicky vysvětlena, soudce zpravodaj by neměl mít jiný názor, než většina pléna.

..tomuhle ON říká vyhrůžky?! Všech 12 - těch prorežimně uvědomělých by mělo rezignovat nebo jít k moři, a tam se ani nezastavovat. Svou misi (poslání) už splnili. Podobně, jako i soudruh Balík a těch 10 apoštolů kolem něho u „církevních restitucí“.