Pondělí 29. dubna 2024, svátek má Robert
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kalousek připustil změny ve vyrovnání s církvemi

Ministr financí Miroslav Kalousek připustil možnost jednání o některých změnách zákona o narovnání státu a církví, pokud by část občanských demokratů dál odmítala podpořit jeho vládní návrh. Ministr to sdělil v pořadu Otázky Václava Moravce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mmf

6. 5. 2008 1:08
kalousek rád vypustí restituce vůbec

hlavně když zůstanou koryta a nějaká církev mu ,křesťanovi , může být ukradená .

ZLATÉ PLOJHAROVSKÉ TRADICE A VZPOMÍNKA NA HADA NA TŘI NIKDY NEZKLAMOU !!

0 0
možnosti

Michal

28. 4. 2008 16:32
Podobně jako u Židů socialisté tehdy nacionální nejdříve

zpochybnili legitimitu a legalitu majetku ŽIDŮ, aby s potleskem veřejnosti pokračovali v dalších krocích.

Podobný zločin je nechat to jen na tzv. představitelích církve.Jejich mandát je tu podle práva církevního limitovanější. Asi jako u neziskovky nemůže mluvit za firmu jen jeden třeba rozeřvaný papaláš, ale i sponsoři mají svůj názor; tak i vnitřní život církve je strukturovanější. ŘADA LIDÍ JEŠTĚ ŽIJE KONSTERNOVÁNA  MASAKRY  KOMUNISTŮ POD TLAKEM MEDIÁLNÍ SOCIALISTICKÉ PROPAGANDY, snadno bude zadupána. Ale v podobně jako u sudetských němců, smetí pod kobercem se vyvalí k větší škodě, než když je uklizeno včas.

0 0
možnosti

Frank

28. 4. 2008 7:48
Z velké části církev majetky nakradla, když po staletí byla

u moci. Když se k moci v.r1948 dostali bolševici, tak strana lidová byla opět u toho a kradla znovu. Takže kromě vlády Tošovského, jsou klerikáni pořád u moci a podílejí se na všem. Poděkovat církvi a poslat je s pánembohem. A pokud někdo věří v Boha, je to jen jeho věc, ale k tomu určitě nepotřebuje nějakého bohatého prostředníka. Nebo snad ano?

0 0
možnosti

Jana

28. 4. 2008 14:03
Re: Z velké části církev majetky nakradla, když po staletí byla

že faráři nakradli ve středověku kde co, o tom není pochyb,

proto měli tolika zlata, anžto v dolech si to nenafedrovali:-D

teď není kde krást, takže by se mohli smířit s levnějšími cimrami na ty jejich podivné rituály, né?:-P

0 0
možnosti

Never Dhimmi

28. 4. 2008 7:45
Hnus velebnosti

Ještě nikdy od vzniku samostatné ČR jsem nebyl tak zhnusen politiky, zvláště ODS a KDU-ČSL. Toto je snad největší loupež v dějinách. Pane kardinále Vlku, pane Kalousku, máte čisté svědomí s toho, že 4 generace budou platit za něco na čem nemají nejmenší podíl viny ?

A kde berete jistotu, že tady za 30 let nějaká katolická církev ještě bude. Za 30 let tady může být takový multikulti mišmaš, díky zasrané multikulti politice EU, že tu klidně může být převaha muslimů.

Když k tomu přidáme Julínkovy megatunely nemocnic a pojištoven, tak už propadám zoufalství z toho jaké hovada řídí tuto zem.

0 0
možnosti

JFP

28. 4. 2008 8:44
Re: Hnus velebnosti

60 let se tu od roku 1918 žádný režim neudržel... Od církve je zhůvěřilé, že na tento scénář přistoupila a že souhasila s vládním návrhem tak dlouhých splátek. Jenže kde nic není, ani smrt nebere - stát tolik peněz nemá, aby na dřevo zaplatil, co bylo  ukradeno.

A na ukončení restitucí tlačí obce, které mají díky blokačnímu paragrafu ve svých katastrech lukrativní pozemky, na které nikdo nesmí sáhnout - všichni vědí, že církvi se vacet nebudou, ale obce je využít také nesmí.

0 0
možnosti

outů

28. 4. 2008 7:38
Nic nevracet

Církev zrušit ! Pro společnost není přínosem jen zneužívá své zmatené věřící.Za vlády komunistů o majetku náboženských skupin rozhodovala mj.také Čs. strana lidová která zastupovala církev v parlamentu.Tak okradli leda sami sebe.

0 0
možnosti

Michal

28. 4. 2008 16:41
Jedinná církev tedy sekta komunistická a soc.demokratická

je povolena...ano, tak to bylo do 89, naštěstí podobná verbež už dnes může řádit leda na webu..

0 0
možnosti

Jana

28. 4. 2008 7:19
došlo na lámání brótu

jak se dalo čekat, podnikatelé zastupovaní v parlamentu ptákošema se nechtějí vzdát svých propachtovaných majetků za hubičku a tak na faráře udělají dlouhý nos:-D:-P;-);-P;-D

0 0
možnosti

mmf

27. 4. 2008 22:48
kalousek potichu zařizuje manufakturu na šití padáků

které budou šity důsledně z černého dederonu . První zkoušku provedem sám kalousek a konečně bude u černokotelníéků na moment klid , než se chytí pod krkem oranžový předkus a čuně .

0 0
možnosti

Magor Milda , Mgr. etc.

27. 4. 2008 22:27
Než udělat historickou chybu, bude lépe vše ještě jednou

prověřit. Stav po pozemkových reformách 1919 1923 je snad známý, pokud byly církvi svěřeny státní pozemky do správy, nejsou předmětem restituce. Jestli těch asi 5000 ha opravdu představují takové miliardy si nemohu představit, předpokládám, že nebyly všechny na Praze 1. Za zvolení Václava Klause zaplatit bankrotem- no to snad ne!>-

0 0
možnosti

Michal

28. 4. 2008 16:48
církevní pozemky tu byly ještě před vznikem ČESKÉHO STÁTU

středověkého, jistě staletí přinášela různé zmatky, loupeže i následné náhrady, když průchod práva  byl zjednán...vůle církvi odkazujících je zřejmá

tak i komunismus je postupně napravován...zbývá ještě vypořádání s odsunutými ČECH, CO MLUVILI NĚMECKY, co jed země nechala na holičkách 1918 a i často později. podonně jako naše kriminálníky nikdo neodsunuje, je malý důvod za případná provinění někoho vyhánět..ženy, starce, děti...

až Paroubek pukne, Gross se uštve nákupy v USA...ještě bude na spravedlnost příležitost

0 0
možnosti

Občan II

27. 4. 2008 20:29
Dodatek občánkovi

Nebyla také členem Národní fronta Čs. strana lidová? Ta také kradla? Své vlastní církvi?

0 0
možnosti

Občánek

27. 4. 2008 20:23
Tomu, co si říká "historik"

Z majetků, které Národní fronta odejmula katolické církvi z užívání (nikoliv z majetku), jsi studoval, léčil se, jezdil levně, levně se živil, atd. Necítíš se tedy podílníkem na "ukradeném"? Ty jsi asi historik, jako já katolický biskup. A pokud jsi lidovec, zopakuj si deset božích přikázání. A také si vzpomeň na Mistra Jana, pokud vůbec víš, kdo to byl. Toho katolická církev upálila za živa jen pro slova: Pravdu, pravdu a nic než pravdu. :     

0 0
možnosti

Michal

28. 4. 2008 16:51
u Husa šlo zřejmě o poruchu osobnosti, SNAD TA NENÍ

V NÁRODĚ DOMINANTNÍ

pravda má také sociální a další rozměry, I KDYŽ I DNES MÁMĚ DĚTI, CO CHTĚJÍ ZRUŠIT ARMÁDU A ZŘEJMĚ I POLICI A PENÍZE, UDĚLAT REFERENDUM O ODPUŠTĚNÍ VŠECH DLUHŮ ATD...již jsme stabilnější, již nemohou zmanipulovat většinu, netřeba je pálit....

0 0
možnosti