Předpovědi mimořádně kruté zimy se nenaplnily, píše ČTK v době, kdy jaro už tluče na dveře. Ale o jakých předpovědích mluví? Inu o tom, že podle některých médií polský klimatolog Kowalewski už v říjnu předvídal, že letošní zima bude nejkrutější za posledních tisíc let. Ale kdež. Čerta starého předvídal.
Kowalewski jen odpovídal na ryze hypotetický dotaz, co by se stalo, kdyby se zastavil Golfský proud: kdyby se zastavil, tak by... To média udělala z kondicionálu budoucí čas, změnila hypotetickou úvahu ve vážnou výstrahu, v předpověď: zastavuje se a lze čekat... A teď média „díky“ ČTK píší, že se ta předpověď nenaplnila, že lhala.
Tady nejde ani o Kowalewského, ani o letošní zimu. Jde o mediální manipulaci jiného, svým způsobem nebezpečnějšího druhu, než je tradiční překrucování výroků politických špiček. Ty totiž hned uvádějí věci na pravou míru. Kdyby se média zeptala premiéra Nečase, co by se stalo při výpadku poloviny příjmových složek rozpočtu, a po jeho hypotetické odpovědi napsala, že premiér předvídá tisíciletý průšvih, zarazil by se každý. Ale tu manipulaci se zimou spolklo hodně lidí i s navijákem.
