Pátek 31. května 2024, svátek má Kamila
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kinský u Ústavního soudu nepochodil

František Oldřich Kinský nemá nárok na vrácení zámku ve Šlapanicích na Kladensku. Ústavní soud zamítl jeho žádost o zrušení tři roky starého zamítavého rozsudku středočeského krajského soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan

26. 1. 2006 19:41
Jinak je nutné vědět, že Ústavní soud dnešního kriminálního státu je ryze zločinecká organizace pod vedením nejkvalifikovanějších zločinců! Viz:
Jinak je nutné vědět, že Ústavní soud dnešního kriminálního státu je ryze zločinecká organizace pod vedením nejkvalifikovanějších zločinců! Viz:
KRIMINÁLNÍ CAUSY JUDr.PAVLA RYCHETSKÉHO, NEJDŮLEŽITĚJŠÍHO LEGISLATIVCE KRIMINÁLNÍHO STÁTU, DNEŠNÍHO PŘEDSEDY ÚSTAVNÍHO SOUDU A PŘÍŠTÍHO PRESIDENTA!
0 0
možnosti

penicilin

27. 1. 2006 13:03
Re: Jinak je nutné vědět, že Ústavní soud dnešního kriminálního státu je ryze zločinecká organizace pod vedením nejkvalifikovanějších zločinců! Viz:
Aha, takze podle vás je asi naposto nepodstatné že otec současného Kinského se dopustil velezrady a dle tehdejších zákonů (v roce 1938) by měl být popraven nebo jít až na 25 let do vězení. To že umřel před koncem války, měl vlastne štěstí. A to jestli byl nebo nebyl současný Kinský Němec, je relativně nepodstatné, protože by mu byl zabaven majetek jako Němci, nebo jako českému kolaborantovi. ÚS rozhodl zcela správně.
0 0
možnosti

Jan

26. 1. 2006 19:38
Kinský u Ústavního soudu nepochodil? Jsem velice zvědav, kdy už Kinský konečně pochopí to, co už dnes chápe i většina českých maturantů. Tedy kdo nám tady vládne a jak to můžeme změnit!!! Viz:
Kinský u Ústavního soudu nepochodil? Jsem velice zvědav, kdy už Kinský konečně pochopí to, co už dnes chápe i většina českých maturantů. Tedy kdo nám tady vládne a jak to můžeme změnit!!! Viz:
1) CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ!:
2) DŮVODY, proč bychom měli jít tentokrát VŠICHNI k volbám, ale pokud nechceme být ZNOVU obelháni, podvedení a okradeni, NEVOLIT žádnou parlamentní stranu vládnoucí (post) komunistické kriminální fízlokracie!!!
0 0
možnosti

vaclav

26. 1. 2006 11:13
Jak mohl pochodit ...
Kdyz nikdo zádnou nehlasoval po roce 1993 ???
0 0
možnosti

wafle

26. 1. 2006 9:52
RYCHETSKÝ BYL V KSČ
Rychetský byl členem KSČ. Je snad tedy jasné, jestli je Ústavní soud ČR demokratickou institucí a nebo spolkem, kde se shromažďují kolaboranti minulého režimu.
0 0
možnosti

IDOL WAFLE

26. 1. 2006 10:21
Re: RYCHETSKÝ BYL V KSČ
........ RYCHETSKÝ JE ZNÁMÝ UŽVANĚNÝ RUDÝ KOHOUT!!!!
 
PS ..... NEPOSTRADATELNÝ JURISTA ZA KAŽDÉHO REŽIMU!!!
0 0
možnosti

Čtenář

26. 1. 2006 9:51
Výzva pro policii České republiky!
Zatkněte už konečně toho mezinárodního podvodníka a hochštaplera, který si říká "kníže Kinský", aby mohl být soudně stíhán pro klamání úřadů, padělání úředních dokumentů, podplácení státních úředníků, pohrdání soudem, neplacení soudních poplatků, neoprávněné užívání šlechtických titulů atd. Konejte svou povinnost!
0 0
možnosti

Karel Svoboda

26. 1. 2006 11:35
Re: Výzva pro policii České republiky!
Konat svoji povinost mely soudy po Listopadu 89! Ty rudé kurvy, které kradli jako straky pred Listopadem kradou i po Listopadu klidne dál. Jak prisel syn Adamce k miliardám? Potrestaní meli být vsichni estébáci a vsichni vyssí funkkcionári KSC! To by si uz nemohl agent a tajný spolupracovník MUDr. Josef Pomajbík, Vodickova 41/39, Praha dovolit i dnes krive udávat a shánet si krivé svedky (ing. Jaroslav Futera, Nová 7, Podebrady!) A justice by nebyla zanerádena komunisty!
0 0
možnosti

Losangen

26. 1. 2006 9:33
ÚS - politická protitutka
Tak se zdá, že Ústavní soud je "nezávislou" politickou prostitutkou. Velkohubě chrání národní zájmy ODS, ČSSD, KSČM a lidu, který nemůže přežít, že má někdo tu drzost trvat na vlastnických právech. Kdysi to prý býval pilíř demokracie, i když vezmeme-li v úvahu první pozemkovou reformu, tak to vlastně nikdy žádný pilíř nebyl a komunisté jen dokončili to co začali republikáští demokrati po roce 1918. Inu vrána k vráně sedá. Nejde o to jakou kdo má hospodářskou vizi s majetkem, kolik je schopen zaměstnat lidí, vytvořit bohatství a přispět k obecnému blahu. Nejde o to kdo by byl schopnějším hospodářem a odpovědným vlatníkem. V této zemi přeci vždy šlo o to, kdo to konkrétně bude. Lidový národní vůdce co se vyloup z hospody na růžku však bude lidu vždy bližší, protože má plnou hubu češství, hruď se mu dme národní hrdostí a národní zájem je mu posvátný. Inu nic než národ, jakožto vymezení proti všem národům kolem.
0 0
možnosti

tuso

26. 1. 2006 9:54
Re: ÚS - politická protitutka
Naprostý souhlas.
0 0
možnosti

26. 1. 2006 9:07
Je to Trautenberk. Dobře že Ústavní soud takto rozhodl!
0 0
možnosti

tuso

26. 1. 2006 9:55
Re: ^
Jenže Trautenberg byl kladná postava, narozdíl od komunisty Kuby a StBačky sojky bonzačky.
0 0
možnosti

IDOL

26. 1. 2006 9:00
ASI PLATÍ: "NENÍ KNÍŽE, JAKO KNÍŽE!"
....... POPULÁRNÍ ROZTOMILÝ KNÍŽE KAREL SCHWANZENBERG DOSTAL ZPĚT VŠECHNO A ÚSPĚŠNĚ PODNIKÁ, KNÍŽE LOBKOWITZ TÉŽ A NĚKTEŘÍ DALŠÍ, KNÍŽE KINSKÝ ALE UTŘE HUBU! ŽE BY OPRAVDU KVŮLI VZHLEDU /PODOBA S TRAUTENBERKEM/?
 
PS ......... U ABSURDISTÁNSKÉHO NEJVYŠŠÍHO JUSTIČNÍHO ORGÁNU TO JISTĚ MOŽNÉ JE!
0 0
možnosti

Martin

26. 1. 2006 9:23
Re: ASI PLATÍ: "NENÍ KNÍŽE, JAKO KNÍŽE!"
Ty vole, Schwarzenberg je vlastenecká šlechta!
0 0
možnosti

hnus

26. 1. 2006 7:39
kriminalni stat
Tak jak tak bude nutne tu kriminalni ceskou justici vypraskat z civilizovane evropy ven. Dneska Franta, zitra Honza a pozitri treba Jaroslav, kriminalnici si na kazdeho najdou bic.
0 0
možnosti

spaldings

26. 1. 2006 8:47
Re: kriminalni stat
zvlášť na zrádce národa, na ty tu ještě nějaké biče jsou, tak si dej pozor.
0 0
možnosti

Kanuk

26. 1. 2006 3:18
Oldřich Ferdinand Kinský
Je obvykle označován za nacistu. Ale kdesi jsem četl
1) že se o nacistech vyjádřil ne příliš obdivně
2) že snad spolupracoval s britskou tajnou službou
Pokud jsem viděl informace o jeho smrti, podoba s koncem maršála Rommela je dost nápadná. Návštěva dvou důstojníků, náhlá smrt, pompézní pohřeb.
Co když to s tím jeho nacismem bylo úplně jinak? 
To je ale jen dohad, jehož prokázání by asi bylo obtížnější, než jeho snad dokumentované projevy nacismu.
0 0
možnosti

Czert

26. 1. 2006 4:04
Re: Oldřich Ferdinand Kinský
1) proc tedy spolupracoval se sudetaky na zajmuti hlidky SOS v 38 ?
 a co obdivne dopisy ktere napsal, ve kterych se obivuje nacismu ? - jejich pravost popiraji obhajci kinskeho, pry jsou falesne - ale to ze je to podvrh co vim, tak nebylo ani prokazano, ani vyvraceno.
2) to by melo byt v dnesni dobe snadno prokazatelne. Az na par vyjimek je bristky archiv tajnych sluzeb co se tyka WW2 verejne pristupny.
Pokud jsem viděl informace o jeho smrti, podoba s koncem maršála Rommela je dost nápadná. Návštěva dvou důstojníků, náhlá smrt, pompézní pohřeb. Ale pokud se nemylim, kinsky zemrel v 1939 a to zadna opozice proti hiterovy neexistovala.
Byla v 38, protoze nechtela valku proti CSR a pak az po 43,, kdy nemecko valku nezadrzitelne prohravalo.
0 0
možnosti