Středa 15. května 2024, svátek má Žofie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Prodejci obešli nová pravidla, dál lákají na klamavé slevy. Kontroly odhalily prohřešky v téměř polovině případů

Měla to být změna, jež zákazníky ochrání před nekalými praktikami některých prodejců. Ti totiž často ještě před tím, než zboží označí za výrazně zlevněné, jeho cenu krátkodobě navýší. Akční cena pak odpovídá té původní, či je dokonce ještě vyšší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Proboha, nakupuje někdo z ČOI běžně v obchodech? Vždyť tohle se děje dnes a denně ve všech řetězcích. Absurdně navýšené ceny o 100%, aby se příští týden zdražení podávalo zákazníkům jako 40% sleva. Podvod nevidí jen ten, kdo ho vidět nechce.

6 0
možnosti
JK

Sleva má smysl jen tehdy, když má zboží těsně před koncem trvanlivosti. Jinak to znamená jen to, že marže obchodníka je natolik vysoké, že si tu akci může dovolit a i tak vydělá.

3 0
možnosti
DH

Obchodník může zboží prodat za náklady, aby přilákal do prodejny zákazníky, kteří koupí i jiné věci, kde marži má. Proto je často počet výrobků na osobu omezený.

2 0
možnosti
Foto

celý problém této vlády je v tom, že nedokáže vybrat všechny daně a nedokáže zasáhnout proti podobným praktikám nejen obchodníků. To, že se dávají neskutečně nízké pokuty bihužel ukazuje na obrovskou korupci státních orgánů. Měly by být motivovány k tomu, že se prohřešky neopakují.

5 1
možnosti
JK

Tohle s daněmi nijak nesouvisí.

0 0
možnosti
Foto

M84i17r67e16k 84R30á21ž

27. 2. 2024 12:13

Ano. Tohoto nešvaru, kdy se zvedne dočasně cena, pak dá do tzv. slevy a občas trochu finálně nabízí dráž než byla zcela ta původní jsem si také všiml. Je potřeba být jako spotřebitel všímavý a naskákat na tento trik...

1 0
možnosti
PS

Pokud stát nezačně účtovat adekvátní pokuty, tak je uplně jedno, jaké zákony vydají.

14k obchod nevytrhne.

20 0
možnosti
JM

J28a61n 62M38a24r23e75k

27. 2. 2024 10:43

Přesně. Směrem západně chytnou mega jen to hvízdne.

5 0
možnosti
MK

Zrovna do tohoto by stát vůbec neměl strkat čumák. Zákazník je myslící tvor (tedy aspoň ve většině případů) a měl by si umět zhodnotil, zda zboží za nabízenou cenu koupí či nekoupí.

Nákup určitého zboží přece není povinnost a obě strany obchodního vztahu by měly mít volnost v rozhodování co a za kolik koupit/prodat. Státní zásahy v této oblasti vždy nakonec vedou k nedostatku a k přídělovému systému.

Spíše bych každému doporučil, ať kouká výhradně na cenu a ignoruje tu slovní omáčku okolo jako sleva/akce/výhodná nabídka apod.

2 11
možnosti
PS

Pokud většina obchodů má "sledování cen".

A všude stojí vajíčko 5kč. Tak jak si mohu zhodnotit, jestli by za to zboží stojí. Když stojí všude stejně a vajíčka potřebuji?

Tady jde o ochranu spotřebitele před nekalými praktikami. To co jste popsal je běžný myšlenkový pochod když někdo něco kupuje.

To ale nic neměni.

Jak uvádění přesných a nezavádějících informací vede k "nedostatku a k přídělovému systému"?

12 0
možnosti
BT

Takze za poruseni zakona muzou dostat pokutu 5 mil., ale realne dostanou 15 tis. A pak se divme, ze to zkouseji porad dokola...

25 0
možnosti