Za kazdou cenu byt zajimavy

... a snazit se pritahnout alespon necim pozornost. Inu, ceska malost se svými komplexy a jeji hlavni predstavitel ...

Baťůžkář Klaus

Napřed se chtěl připoutávat k buldozeru, aby dal nejevo svůj občanský nesouhlas se stavbou nového národního domova knih v naší matičce měst. Toto jeho prohlášení naprosto převrátilo naruby nadšení Pavlíčka Bémů pro tuto jedinečnou stavbu. Nejspíš se tak vylekal představy milovaného Vašíčka připoutaného jako prometea. Mě ta představa naopak velice pobavila.

No před pár dny začal Vašíček psát dokonce svůj Blog z cesty spojených států. Jeho postřehy jsou naprosto ujeté, zvratky uchylného nemocného demagoga a manipulátora. Nic ubožejšího jsem do té doby nečetl. STYDÍM SE ZA TOHOTO EXKREMENTA a v žádném případě ho nepovažuji za duševně zdravého.

K čemu ten konfrontační styl?

Pročítá-li náš občan český tištěný či internetový tisk jistě si povšimne,jak neadekvátně ponižující je referování kolem našeho nejvyššího ústavního činitele,v čemž už vyniká i ČTK,ale iu další.A tak se dočteme,často již z titulků,že Klaus v Bruselu provokoval,kritizoval,poučoval,urážel(HN),Klaus provokuje Obamu,krititizuje jeho plány(LN),Klaus dsráždil v USA(IDNES),Klaus vydal knihu o LS se starými argumenty(ČTK)atd.Nebrojím prorti kritice,ale o stylu,který vypovídá nejvíce o úrovni autora.

Re: K čemu ten konfrontační styl?

Oni to naši šmokové jinak neumějí.