Upozornění pro autora - máte v článku chybu. Správně má být, že Jindřich Vobořil je prodrogový koordinátor.

Chápu, když je někdo rozjařený zrovna při hodině dějepisu, tak je třeba to vyšetřit. Udělal bych to samé. To není přirozené.

proč, např. látka o J. Husovi vysloveně zahřeje. Citlivé jedince rozjaří.

Já to tedy moc nechápu. Ta látka u nás není zakázaná a její prodej nepodléhá žádnému věkovému či jakémukoli jinému omezení. Pak mi není jasné, proč se to prodává jako sběratelský předmět, který není určený ke konzumaci. Jediným důvodem může být to, že ta látka může být zdraví nebezpečná a výrobci, distributoři a prodejci se tím zbavují jakékoli odpovědnosti za případné zdravotní komplikace, třeba i s fatálními následky. Pak je ale něco v celém tom systému špatně.

Protože redakce vymazala příspěvek, na který jsem reagoval:

Kratom dle mého názoru nikdy nebude takovým živlem v české společnosti, jako žurnalisti, kteří neustále hledají způsob, jak děsit seniory "zfetovanou mládeží". O tom, že jsme již z hlubokého socialismu perníkovou velmocí nikdo nenapíše.

Strašit, cituji, "trávou z automatu", je zřejmě dobrý byznys, tak proč ho nezopakovat:

https://www.lidovky.cz/byznys/trava-z-automatu-konopne-vyrobky-bez-omezeni-budou-v-cesku-az-na-50-mistech.A200717_131348_firmy-trhy_tesa

Polovina redakce nejspíš bez kafe nevstane z postele, ale na tom přeci není nic špatného

Jako seniora mě děsí uživatelé marihuany. Na Parkinsonovu chorobu bych si chtěl vypěstovat na baráku alespoň jednu kytku, ale někdo ji vždy v noci sklidí. To od uživatelů marjánky není vůbec hezké!

Více mi však vadí ožralí alkoholici, kteří mě obtěžují žebráním, nevybíravými žádostmi o něco a pod. Asi před půl rokem mě málem fyzicky napadl jakýsi mladý ožrala, žádající cigaretu. Moje reakce, že nekouřím, ho tak rozzlobila až jsem si říkal, jestli bych neměl pro jistotu nosit sebou nějaká cigára. Jenže co kdybych se mu netrefil do značky?

Alkohol páchá zlo mezi lidmi a cigarety zabíjí. Proč portfolio těchto látek rozšiřovat?

Pamatuji si, že když jsem si asi před dvěma lety kratom kupoval, chtěli po mě občanský průkaz.

Kratom je věc na odvykání od kofeinu, v USA překvapivě dobře funguje jako náhrada subutexu díky smíšenému agonismu-antagonismu na mu receptorech. Tím bych řekl, že to končí. V pervitinové velmoci mi přijde zákaz kratomu jako vtip. Navíc kriminalizovat něco, co má řada lidí jako pokojovou rostlinu.

Obchody s elektronickými cigaretami běžně fungují ověřením věku přes Zásilkovnu. Nerozumím, proč je ve třetí dekádě 21. století, kdy mám v občance čip a platím hodinkami, ověření věku problém.

Větší problém vidím v energetických nápojích, kterými se láduje každý druhý školák.

Podobnou paniku si pamatuji okolo některých kaktusů rodu Echinposis, i tam ale šlo především o znuděné novináře.

Především mě pobavila věta po smrti po sloučení antidepresiv a Kratomu. Přesně tuto kombinaci jsem totiž používal, když jsem po antidepresivech trpěl závratěmi vlivem vasokonstrikce.

Tedy do doby, než mi od mého sedmdesátiletého otce začaly chodit vyděšené telefonáty, neboť evergreen strašení seniorů CBD oleji bulváru přestalo fungovat, a tak šel na špalek Kratom.

Jak je možné zakázat prodávat dětem (nezletilým) alkohol a tabákové výrobky (o marihuaně a pervitinu nemluvím, ty jsou zakázané prodávat každému) a tento zelený prášek nikoli. Proč ten selektivní přístup? Jsou zákonodárci, zakazující alkohol a tabák dětem a povolující jim toto tak hloupí? Nepají peníze na asistenty, kteří by jm to hlídali, když sami se musí věnovat válce na Ukrajině? Jejich asistenti neětou Lidovky?

Asi jsi ten článek moc nečetl, co Jendo?

Píše se tam, že Kratom se prodává jako sběratelský předmět s upozorněním proti vnitřnímu užiti.