ještě staršího lháře zeman u sebe nenašel?

Hollan, to je ten nebozak, co rozvratil Brno a tak ho vypraskali?

Zoufale volají do prázdna plného corony, spolu s pány Braunem a Harašímem: Zle matičko zle je, ten zlý JUDr. Křeček je ombudsman, nastala doba temna česko-moravsko-slezských otcu, nemáme už u ombudsmana zastání, spravedlnost vymřela na úbytě, kdože se nás ujme, našich základních lidských práv, býti přitom i v čase corony, snad pár hamižných advokátu , vlci to v rouše beránčím, se za mrzký peníz ? ujmou žaloby a protlačí to až do Brusele. Já však p.Křečka velebím za rozumné názory , fandím mu v jeho boji s trotly a jsem v pokušení založit iniciativu :"Křeček for President, Křeček na Hrad" a přeju mu pevné zdraví a tak po staroslověnsky "Sto lat, nech žije nám"

V roce 1996 vyšlo najevo, že Křeček neoprávněně používal akademický titul JUDr., rigorózní zkoušku složil až o devět let později. Holt, dnešní doba přeje podvodníkům a pokud někdo dokáže volit takového člověka na místo prezidenta, jen to ukazuje jeho morální hodnoty (pokud nějaké vůbec má)

Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/stanislav-krecek-fakenews-ombudsman-20200212.html

Křeček je jasným důkazem snahy ničitele zemana o zničení další demokratické instituce, která dosud nehájila zájmy jeho a zájmy politiků typu babiš, okamura, komunistů, klause a celé proruské scény.

Křečkovy názory jsou rozumné a střízlivé. Nic proti přítomnosti otce u porodu, ale nejde o vymahatelné právo. Zvlášť v době zdravotní krize. Nejhorší jsou ti, kteří se na věc dívají ideologicky, to jde pak rozum úplně stranou. Snad se Křečkovi podaří vrátit úřad ombudsmana zase do role respektované organizace jako za Motejla místo organizace politických aktivistů jako za Šabatové.

Morální kredit pana Motejla nelze srovnávat s prolhaným Křečkem. Bohužel, Křeček nikdy nedokáže místo ombudsmana postavit na stejnou úroveň jako DR Motejl. Už jeho první kroky to dokazují. Za pana Motejla nikdy nikdo nepochyboval o jeho rozhodnutí.

ano, přesně před tímto Zemanovým Křečkem jsem zde varoval, ale zemanovci, anonysté a vůbec nedemokratické zlosíly opět dštily síru, oheň a nenávist.

Az vyhrajete volby, muzete to zmenit.

Pan Křeček považuje obrácení se na soud ve věci přítomnosti otců u porodu za "zcela nepřípadné". Podobně za zcela nepřípadný zřejmě považuje i podnět ombudsmanovi.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/glosa-pritomnost-otcu-u-porodu-neni-lidske-pravo.A200330_203753_p_spolecnost_wag

Jen doplním, že Křeček by se měl sám vyloučit pro podjatost, protože věc komentoval v médiích dříve, než se podněty zabýval. On místo toho případy odňal zástupkyni a přidělil je sám sobě. Křeček je ukázkou toho, jak se funkce ombudsmana nemá vykonávat.