Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Letos nepůjdeme na vakcínu proti covidu naposledy, míní experti. Kdy bude nutné podstoupit přeočkování?

Vakcíny proti covidu nezajišťují doživotní imunitu, proto bude potřeba si injekce ještě zopakovat. „Přeočkování bude pravděpodobně nutné, a to zejména kvůli novým mutacím viru,“ řekl pro Lidovky.cz Petr Šonka ze vznikající rady pro řízení očkování proti koronaviru při ministerstvu zdravotnictví.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

No tak si zajdeme po roce na třetí dávku očkování, nevidím v tom problém. Hlavně když bude svět zase normální. A je tu i možnost, že covid za rok-dva zmizí úplně, tak jako španělská chřipka.

0 0
možnosti

....viry jsou ve stresu, bože, do čehos to duši dal?

0 0
možnosti

Vzhledem k tomu, že Pfizer uvádí nutnost třetí dávky po šestí až dvanácti měsících (Moderna zkoumá přínos třetí dávky od března, Sinopharm již třetí dávku aplikuje...) je jasné, že statisticky významné skupině vypršely protilátky již po šesti měsících. Takže třetí dávka ještě letos.

Přeočkovávat se pochopitelně bude stejně jako na chřipku, takže zavádět nějaké covid pasy a podobné bolševické zhovadilosti je naprostno nesmyslné.

Celé očkování skončí tak, že se budou očkovat zdravotníci, důchodci a lidé se zdravotními obtížemi. Proto je třeba zaměřit se na vakcíny, které se dají podávat u praktických lékařů. Tedy nikoliv vsadit vše na Pfizer jak učinil Eurosojuz...

0 0
možnosti

J39i97ř14í 20J84i57r59k93a

10. 5. 2021 11:57

Co Unie schvátí, nikdy nenavrátí. Takže všechno to, o čem se loni tvrdilo, že je nestydatá poplašná zpráva ("povinné" očkování, pravidelné přeočkovávání, kovidpasy) se nyní realizuje. A nikomu to zjevně moc nevadí... :-/

0 0
možnosti

Nepůjdu na ni ani poprvé. Ale díky za starost.

0 0
možnosti
Foto

Studium a vývoj v koronovirech přináší konečně velké zisky. HIV se nepřenáší vzduchem a ptačí chřipka se nepovedla.

0 0
možnosti

P18e74t72r 60K76a14v77a53n

10. 5. 2021 10:40

No a co? To jim tak závidíte? Když někdo nabídne řešení velmi palčivé situace, tak ať si přeci vydělá! To je dobře, zaslouží si to ekonomicky i morálně. Nehledě na to, že díky penězům, co se teď do problému investují, budeme mít dost možné značný pokrok v boji proti virovým onemocněním obecně. A to má obrovskou cenu.

0 0
možnosti

teoreticky by mělo být jednodušší vymyslet mRNA vakcínu proti nádorovým onemocněním, než proti často mutujícímu viru. Zde se jedná samozřejmě o prachy, taková pandemie je zlatý důl na dlouho

0 0
možnosti

P10e49t32r 41N98o17v98á91k

10. 5. 2021 9:51

V první řadě je třeba mRNA vakcínu odzkoušet, protože ten potenciální byznys je obrovský.

0 0
možnosti

no tak naposled tam nepůjdu, protože nepůjdu ani poprvé ;-D

0 0
možnosti

J19i84ř94í 61J71i15r35k45a

10. 5. 2021 12:02

Nakonec na očkování ještě ráda půjdete, ovšem v té době už budete muset mít speciální potvrzení, že jako dosud neočkovaná smíte vyjít z karantény mezi "normální" občany.

0 0
možnosti
Foto

Někdo se nám dlouhodobě snaží do nevědomí zakotvit tuto rovnici: "Zdraví = farmaceutický průmysl". Pokud nejste zdravý, znamená to nedostatek konzumace farmaceutických přípravků a slabá vakcinace. Pokud jste zdravý a neužíváte nic, měl byste zapochybovat o svém stavu a vystrašit se, navíc ohrožujete svojí existencí druhé - usmrcujete je.

0 0
možnosti

P84e33t69r 26K71a39v60a69n

10. 5. 2021 10:28

Ale dneska se neřeší "jestli jste nebo nejste zdravý", ale jestli máte nebo nemáte covid. Je to mířené na tu jednu jedinou nemoc, což je v době pandemie je to naprosto logický postup. Jestli máte revma nikoho nezajímá, a jestli máte negativní test, tak taky nikoho nezajímá, že vás bolí v krku. Z tohoto pohledu si stále můžete připadat zdravý jako vždycky. Klíčový je ten covid, protože ten je v tuto dobu zásadní nebezpečí.

0 0
možnosti

Proč EU jednoznačně preferuje mRNA vakciny oproti vektorovým kde by mohla být účinnost delší a nejsou tak kontroversní a jsou podstatně levnější ? Nebudu tak zlý abych ventiloval otázku nějak "přesvědčených" politiků. Každý se očkuje na své riziko, měl by tedy mít možnost si vybrat a ty vektorové bych doplnil ještě o nějaku ruskou.

Divím se mladším lidem, že se chtějí vakcinovat, jejich riziko nemoce a pak vážného průběhu je malé. Proti chřipce se také neočkuji. Proto nátlak s vakcinačnámi pasy, vstupy a další omezování svobody lidí....Očkování dětí vidím jako zvlčilost.

0 0
možnosti

J27a98n 91V14i10n70t90e54r

10. 5. 2021 9:00

Píši zvovu komentář který byl odstraněn i s reakcemi. Takhle novináři zacházejí s odlišnými názory ? Jak se Vám spí?

Tak znovu:

Jsem pro dobrovolné očkování. Ani mojí maminku s bratrem nepřemlouvám aby tak nečinili. Přesto že já to odmítám. Jen postupně zjišťuji jak se ze mě stává občan 2. kategorie. Což se údajně nikdy nemělo stát... Vzpomínáte? Byl to hoax.... Jen si myslím, že by lidé před tímto rozhodnutím měli mít dostatek informací. Podívat se i na druhou stranu mince a poté se rozhodnout. Přikládám ozdrojovaný, dle mého názoru hlavopatní článek. Názor lékaře který píše proč on se očkovat nenechá. Prosím jen lidi ať si dělají názor sami.....

http://www.nwoo.org/2021/05/08/christian-elliot-uvadi-18-duvodu-proc-si-nenecha-aplikovat-vakcinu-proti-covid-19-vcetne-pretrvavajicich-otazek-a-obav-z-bezpecnosti/

0 0
možnosti

P95e84t69r 14K95a52v82a51n

10. 5. 2021 10:20

Občana druhé kategorie z vás ale dělá covid, ne stát. Když jste potenciálním přenašečem nebezpečné nemoci, tak se nedivte že vás nebudou chtít nikam pustit. Pokud si myslíte, že nejste přenašečem nebezpečné nemoci, tak máte možnost to celkem jednoduše dokázat testem nebo potvrzením o očkování. No, a vlastně nejste žádný občan druhé kategorie, protože máte úplně stejné možnosti a podmínky jako všichni ostatní. Občanem druhé kategorie se stanete až poté, co dobrovolně všechny ty možnosti odmítnete - tudíž je to vaše volba.

0 0
možnosti