Pozoruhodné, jak se v přepisu titulku z “dobře”, stane najednou “slušně”. Ne, že by to vůbec nepůsobilo manipulativně.

Zeman na jednu stranu dokáže politiku komentovat velice přínosně a rozumně, na druhou stranu se dokáže spolčovat s poměrně otřesnými lidmi - viz zmíněná účast Puchejře, komunistky a orbánofilního Rajchla.

Kubišová zklamala, když převzala metal od rozvedcika.

Co to je "mluvit o někom špatně"? Snad jedině to, že o někom lžeme. A chodit na hrad pro vyznamenání a nebo se na to jen koukat? V případě, že takové vyznamenání uděluje "bývalý" komunista bych se neúčastnil, ať se ten "bývalý" komunista jmenuje Pavel či Zeman. Oba jsou totiž stejní ovšem jen s různou mírou odpovědnosti za zločiny vlády zavrženíhodné KSČ. odpovědnými jsou totiž oba.

Taky mezi těma dvěma bývalými komunisty je obrovský rozdíl. Zeman tam vstoupil v době pražského jara, kdy to vypadalo, že komunisté jsou jediní, kdo může prosadit nějaké reformy a po srpnu 1968 hned zase vypadl. Pavel se do KSČ nacpal někdy v době Husáka a podepsal, že souhlasí s pobytem vojsk Varšavské smlouvy (tedy okupačních vojsk, přišli v noci a násílím) na našem území.