Škoda že aspoň ČR nemůže po MZ vymáhat soudní výlohy a náklady na právní zastoupení.

Spíše se jedná o ostudu našeho soudnictví. Přitom soudce téměř určitě věděl, že papír nemusí odpovídat realitě. Vědí to ostatně i ti, co se rozhodnutí soudu zastávají.

Právo přitom nemá žádnou reálnou hodnotu, tu má totiž až spravedlnost.

Soud prokázal a stát se za to omluvil, že to bylo z "iniciativy PaedDr. Zdeňka Šarapatky", jak v omluvě stojí a vaše konstrukce je tím pádem legrační.

Pěkný den.

a jeho voliči, i když věděli, že je to lhář, korupčník a podvodník, tak zemana volili a sami sobě nalhali, že bojuje proti nacistům, které si pod dojmem zemanových lží a ostudných porušení volebního zákona, promítli do jeho protikandidáta v roce 2013, aby se pak v dalších volbách jali naskákat hromadně na jeho další lži o boji proti migrantům a proti panu Drahošovi, který narozdíl od Zemana s komunisty a stbáky nepěl jednu písničku...

a zemanovi voliči hýkají blahem, jak lež vyhrává nad slušností a pravdou...

Já se za něj, přestože jsem ho nevolil, taky omlouvám - to víte starý senilní člověk, hlava obouchaná od alkoholu, svěrače téměř nefunkční, "láska" k těm kteří jsou mu u p..... a přesto ho volí...

Alkoholik z hradu lhal vždy. Ještě než seděl na hradě a pálil ohníčky s trenkama tak se musel na základě soudních rozhodnutí omlouvat sám - osobně. Nyní se za jeho lhaní musí omlouvat stát Česká republika. Co to tam proboha máte za paskvil, to ani není normální

U nás byl jeden pracovník vyhozen proto, že v práci chlastal. To nastalo poté, když mu ho po opakovaném opilství nechali dýchnout do balónku.

Oficiálně šlo také o rozvázání pracovního poměru dohodou...

Zemana za totéž vyhodit nelze ...

Pěkný den.

Na neschopnost se vždy háže paragraf o ukončení poměru dohodou...V daném případě - škoda.

Jestli soud zjistil, že iniciátorem ukončení prac. poměru dohodou byl Šarapatka není o čem diskutovat.

Kdo má v tomto absurdistánu nejvíce soudních rozhodnutí že je lhář? Prezident republiky

A při tom se nestydí při pohledu na Prezidentskou standartu, kde o pravdě je cosi psáno. Jeho lži s polopravdami, které často vypouští mu splývají. On je již od sebe nerozezná.

Alespon tam mohlo byt napsano "Ceska republika se za vyrok sveho prezidenta omlouva.", aby bylo jasne kdo je vinik.. (jeho volici)