Ja myslim ze by meli dokoncit bourani te jedne budovy,

ale zbytek Prerova by meli nechat stat.  Treba se bude jednou hodit.

no

...ta fungující hospoda byla zaplivaná smradlavá špeluňka.......nakonec jako celá Komuna.

ten kdo to zavinil a t to zaplatí !!!! zločinecká banda-je to hezká budova !!!!

zakázat výstavbu marketu nebo jiné blbosti kvůle které to schváleně zbourali !!!!!!

Re: ten kdo to zavinil a t to zaplatí !!!! zločinecká banda-je to hezká budova !!!!

Nech na hlavě. Prošvihnul jsi to ty. Kdybys ten barák sám koupil, moh jsi ho nechat stát a ještě ho pěkně zrekonstruovat. Tím, že se budeš vztekat na jiné svou vinu nesmažeš.

Ruiny prohlásit za národní kulturní památku a

přidat k nim nápis: zde stála hospoda, ve které bolševici dali Hučínovi do držky. Do roka po Hučínově soudním vítězství dopadla hospoda takhle.

patka

Všimli jste si v prvním odstavci, ministerstvo zkoumá, zda může "komunu prohlásit za pátku". To asi půjde jen v pátek.

polovzdělanost

Komuna ale památkou byla, jenom ji nějaký úředník vyškrtl, že mu připadala moc komunistická. Je také možné, že ze stejného důvodu některý jeho polovzdělaný, ale uvědomělý kolega zruší odvoz komunálního odpadu.

Lidovky opět mlží o špinavostech páchaných odSSáky

To je přátelé VOX PO PAPULI modrému tupému šibalovi:

http://cgi.novinky.cz/discussion/discussionScreen?server=novinky&articleId=110043&discussionId=108791&rootId=17885565#17885565" target="_blank" rel="nofollow">http://cgi.novinky.cz/discussion/discussionScreen?server=novinky&articleId=110043&discussionId=108791&rootId=17885565#17885565

Re: Lidovky opět mlží o špinavostech páchaných odSSáky

Dekujeme magorovi Mildovi za hodnotny prispevek do diskuze na tema: Prerovska Komuna. Prispevek je pro nas velmi poucny a vsem nam osvetlil, jak spravne na danou tematiku pohlizet.

zvůle státu

Pokud někdo koupí objekt, který není památkově chráněn a právě kvůli tomu jej kupuje, protože ví, že jedině tak nebude muset památkáře "poslouchat" jak s objektem naložit, potom považuji akci ministerstva kultury za akt "zvůle státu". Objekt, který chátrá a nikdo jej nechce, " zbaví stát památkové ochrany" a když jej někdo konečně koupí, investuje do dalšího záměru s tímto objektem, stát ihned nastoupí, opět prohlásí objekt za památku, aby soukromý subjekt musel  zcela změnit záměr, resp. aby musel objekt opravit tak, jak si stát přeje, přičemž tento soukromý subjekt vůbec takový objekt nepotřebuje a nikdy by jej nekoupil, kdyby byl chráněn. Já bych chování státu nazvala podvodem vůči soukromému subjektu. Moc jsem firmě fandila, aby té hrůzy zbourala co nejvíce. Nevíte, kdo opraví nádhernou barokní kapli v bývalém areálu státního statku v Jílovém u Hodkovic nad Mohelkou? Kdo zažaluje stát?  Kdo jej požene k zodpovědnosti, že nechal skutečnou krásu zdevastovat?

Re: zvůle státu

Zkuste to vy. Podejte udání na neznámého pachatele. Poroč si myslíte, že ta budova byla hrůza? Do posledního dne v ní byla fungující restaurace. Ochrana památky byla sejmuta na něčí žádost. Mimo Formánka byli všichni proti. A nakonec dejte si dohromady posloupnost aktů: koupě, žádost o sejmutí ochrany, sejmutí ochrany, zahájení demolice.

Kocourkov

Tak to je opravdu bomba !!!

Takovou hovadinu jsem uz dlouho necetl, nejsem sice pravnik ale snad existuje moznost aby soud do odjasneni naridil pozastaveni veskerych akci. Ale motna ze se pletu, v takovem pripade by se meli zakony zmenit, nebo bude tech "pamatek" az moc !!!

Re: Kocourkov

V závěru máte pravdu. Ale proč by měl soud objasňovat, co je památkou či nikoli. Myslíte si, že právník (soudce) se v památkařině vyzná lépe? Ale především, kdo by byly strany takového sporu?

Komuna je památka, kterou nikdo nechtěl!

Spolkový dům Trávník šel k zemi proto, že nikdo neměl kvalitní vizi o jeho smysluplné budoucnosti. Jedinou vizi, která měla něco do sebe presentoval ten "proklatý zloduch" architekt Formánek tj. začlenění jediné zajímavé části domu - jeho průčelí do nějakého životaschopného komplexu (obchodního či kulturního). Že to jde můžete vidět třeba tady ( http://www.tisnovka.cz/index.php?menu=klement_todorov&ctg_src=catalog/klement_todorov/realizace/semilasso" target="_blank" rel="nofollow">http://www.tisnovka.cz/index.php?menu=klement_todorov&ctg_src=catalog/klement_todorov/realizace/semilasso ), jde o objekt s velmi podobnou historií. Za zbourání domu tedy můžete poděkovat jen přerovským zastupitelům, nikdy nezahrnuli Komunu do žádných plánů rozvoje města, nikdy nepřemýšleli co s tou velepamátkou podniknout a nikdo je nenutil aby vydali povolení k demolici.

Re: Komuna je památka, kterou nikdo nechtěl!

ja se ptam pamatka na co? co ta budova pripominala? takovychto architektonicky resenych budov mame v cechach stovky