Fakt nechápu,

proč si musíme OTéčka kupovat od Finů či Rakušáků, když jsme to byli my, kdo vyvinul první moderní OT (OT-64 SKOT). Stačilo jej trošku oprášit (výkonnější motor, moderní pérování, nová optika a elektronika), věžové komplety vzít od Melary, vylepšit ochranu proti minám (zesílení dna korby, zavěšení sedaček na strop) a trochu korbu zvětšit (rozšířit) a tradá. Mohlo se na tom zaměstnat hafo českých firem, žádné high-tech know-how na to netřeba, a i kdyby, stát, který umí vyrobit L-159, by to snad taky zvládl. Jenomže to by panáci na MNO nepobrali hromadu provizí a jiných úplatků, že?

Re: Fakt nechápu,

všude máme inteligenty.

Neumí se chovat jako Paroubek.Je to jejich kultura.

PROČ?

neustále chválíte toho mentálního giganta, co nechal u nás zrušit zbrojní průmysl. Teď nakupujem draze šmejdy od jinud.

Proč Finsko a Rakousko? Už Karel IV. stavěl hladovou zeď, proč tuto myšlenku nenáslledujeme?

Normální by bylo, vyvinout transportery u nás. Lidem by se dala práce, získalo by se know-how. Vždyť to přece to tolik nespěchá.  Zatím mohou nacvičovat podobně jako já na vojně, běháním po poli a předstíráním transportéru.  Proč to dávat Finům nebo Rakušíkům? Vždyt se jedná o hrubou vozovou techniku (montovat auta umíme), do které můžeme zamontovat koupenou elektroniku (dílčí optiku také umímě, alespoň čočky z Přerova).

Re: Proč Finsko a Rakousko? Už Karel IV. stavěl hladovou zeď, proč tuto myšlenku nenáslledujeme?

Pripadne vyrobit v licenci.

něco je špatně

Re: něco je špatně

to jen oficialni mezivladni dokumenty, bezne fungovani EU stoji na emailu!

zase mimo ...

Re: zase mimo ...

Potřebuje je rozestavět kolem sídla Svobodné evropy.

Neber úplatky, neber úplatky nebo se z toho zblázníš

Při jakýchkoli nákupech našeho státu mám pocit, že stát poptává zboží, které nikde na světě ještě nikdo neodzkoušel a poptávané řešení je obvykle takové, že mu na celém světě nevyhoví více než jedna firma. Nějak tomu nerozumím. Buďto jsou všechny firmy světa beznadějně zaostalé, naši politici a jejich poradci tak geniální, že předbíhají celosvětové trendy v daném oboru, nebo je to nějak jinak a potom hrozí riziko, že skončí na klinice u docenta Chocholouška a nebude to politování hodný omyl, který se stává maximálně X krát za Y let.

Re: Neber úplatky, neber úplatky nebo se z toho zblázníš

Armádní zakázky jsou fakt jen pro ty co mažou.. Jedné zakázky se právě účastníme, a ty jejich požadavky jsou fakt jak z jiné planety.. Přejí si věci, které nikdo nedělá, protože se tím xkrat násobně zvyšuje pravděpodobnost závady. Přejí si věci, které ani nemužou pořádně fungovat od podstaty. A když mi ňáká guma začne argumentovat, proč to má být takhle a já mu to tisíckrát vysvětlím, že takhle ne protože...  ukáže mi projekt, který musel skutečně dělat nějakej extrabuzerant, že to tam je takhle tak to udělám se zápisem, že jsem striktně proti tomuto řešení a poté co seto dokončí a vakluuje to, tak se udělá změna projektu a předělá se to do normálního funkčního stavu. - Akorát ty náklady jsou z pravidla 3 x větší, než kdyby se to udělalo hned..  zakázky pro brannou jsou sice fajn, ale je to totální vymejvačka :(

Úplatky, úplatky a zase úplatky

Vždyť pro tu naši slavnou bolševickou armádu by stačilo embéčko se zimníma pneu. Za mého života bojovali patlalové akorát proti vlastnímu obyvatelstvu.

no dyť by se to dalo odzloušet!

co takhle postavit třeba ve VVP Boletice proti sobě Pandura s Patrií ať si to rozdaj naostro. Pro maximální objektivitu budou oboje bojová vozidla řídit velvyslanci Rakouska a Finsk či alespoň šéfové firem, které je vyrábí. A česká televize může přitom natočit akční film v reálu.

Finové imbecilní

Příště to panu Kolařovi (rozuměj neandrtálci) pošlete přes ňákýho kuřbuřta z velvyslanectví, nebo na hliněné tabulce, aby to bylo vysoce nadstandardní. Nemám ale pocit, že by to býval byl pan Kolář stejně  pochopil.