Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Muži mají vydělávat, ženy vařit

V České společnosti výrazně převládá tradiční názor o rozdělení úloh mužů a žen v rodině. Muž podle něj má především rodinu finančně zajišťovat a žena zabezpečovat domácnost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

r.

11. 5. 2006 9:09
Tak mě napadá

Feminismus slavil triumf za Gottwalda. Ženy do bagrů a za volanty traktorů! Komouši u nás (Ve světě možná válka. Co u nás Němci, nevíte někdo?) přece nahnali ženy do výrobního procesu. A od té doby se toho nemůžeme zbavit. O jaké svobodě je tady řeč? Společnost nalezla levnou pracovní sílu. V podstatě nejsme moc daleko od otrokářských společností. Ženská kariéra je absolutně dokonalým symbolem nesvobody. A blábolení o spolupráci partnerů na vedení domácnosti je jenom takovou berličkou, tanečkem nad devastovanou rodinou a nefunkční výchovou dětí. No jasně, totalitní stát se chopil zodpovědnosti za komunistickou výchovu dětí a ODS a spol. pouze dnes tvrdí že s tím nemá stát nic společného. Jenom maličkost. Ženy k vedení domácnosti stát ale z "pracovních lágrů" nevrátil. Takže výsledkem je totální devastace populace a všichni tomu máme říkat "svoboda".  ;-P

0 0
možnosti

sigi

10. 5. 2006 20:52
Když si to tak uvědomuju,

naše rodina byla hodně "moderní", protože já se narodila v polovině 60. let a máma šla do práce, když mi bylo 6 měsíců. Měla jsem paní na hlídání, byla jsem u ní celý den a někdy i soboty a neděle, ale vždycky jsem přesně věděla, kdo je máma a kdo "jen" teta...

0 0
možnosti

Jirka

10. 5. 2006 21:20
Re: Když si to tak uvědomuju,

To jsem rád , že tomu někdo rozumí že to tak prostě je, děcko to pozná vždycky, dole pod příspěvky s mojím nickem se často objevovali věci s jeddtextem, že žena je krkavčí matka, a že není dostaečně dětem "hodná" když máme paní na hlídání a na starost o domácnost, Třeba to někomu kdo si to přečte dojde, že to tak není R^ 

0 0
možnosti

Lehor

10. 5. 2006 12:44
Takhle to bylo od pravěku. Muž lovil a žena se stara o oheň v jeskyni a o děti.

Svět na tomto principu fungoval hezkých pár tisíc let a řekl bych, že lépe než dnes, kdy děti vychovávají jesle, nebo au pair. Pokud žena vydělává více než manžel, nemám problém s tím, aby na mateřské byl on, ale přehnaný feminismus za každou cenu je něco strašného. Zrovna tak mi vadí tzv. volné vztahy. Spolužití v manželství není jen o nějakém kusu papíru a kroužku na prstu. Ono je ale jednodušší sbalit  kufr a odejít než se rozvádět, dělit o majetek atd. Dle mého názoru život na hromádce prosazují sobečtí pánové, kteří chtějí mít neustálý pocit volnosti a brání se jakýmkoli závazkům. Na druhé straně je v ženách geneticky zakódována snaha o založení rodiny a manželství do toho samozřejmě patří. Ženy, které tvrdí, jak jim život bez oficialit vyhovuje, prostě lžou svému okolí a hlavně i sami sobě.

0 0
možnosti

abc

10. 5. 2006 13:30
Re: Takhle to bylo od pravěku. Muž lovil a žena se stara o oheň v jeskyni a o děti.

pokud jim to vyhovuje, je to čistě jejich věc...

0 0
možnosti

archiv

10. 5. 2006 11:08
socialisticka delba prace

A kdo bude krast, kdyz je muz v praci a zena v domacnosti ?

0 0
možnosti

abc

10. 5. 2006 9:52
Nechť si každý

zařídí život tak, jak to vyhovuje jim oběma a nikdo nemá právo jim o toho kecat. Je to stejné, jako by člověk někomu vnucoval, že musí jíst jen vepřové (hovězí, žádné maso - dosaď si dle svého). Pokud to vyhovuje všem zúčastněným, je to správné.

0 0
možnosti

r.

10. 5. 2006 10:41
Re: Nechť si každý

Nikdo nemá právo do toho kecat? Co stát, potažmo já? Já to totiž platím. ;-) Stát jede na principu solidarity. Všichni se skládáme na podporu mladých rodin, dětem na školství, všichni se skládáme na podporu léčení starších generací... Každý kdo tvrdí že mu nemá do jeho jídla, kouření, dopravy, sexu, pořizování dětí... co kecat, je kapku mimo. Běžně mu do toho stát přece kecá. Ona i ta naše "demokracie" má tak trochu centrální řízení a je takovým malým socialismem. Jinak by stát nemě smysl existence. Prostě nelze žít ve společnosti a stát mimo společnost. To je asociální jednání. Bezdomovci, cílené sociální případy, milionáři za vodou, frajeři z ODS... známe naše asociály. ;-P Tak si myslím že je to i tady stejné. Role muže, ženy, jejich "funkce" ve společnosti, to je zhruba určeno. Vše ostatní je vyčleňováním se ze společnosti. Feminismus je prostě mor.

0 0
možnosti

jena

10. 5. 2006 8:09
děti

Je správně, že ženy a muži mají stejné šance a záleží jen na nich, jak s nimi naloží. Jen se musím smát tomu, jak se nás některé feministky snaží přesvědčovat, že se muž  přímo klepe na to aby byl na mateřské dovolené. Neříkám, že by to kromě kojení nezvládl, ale děsí mě ten nezájem některých žen být se svými dětmi co nejdéle, dokud jsou malé. Navíc si myslím, že od přírody má žena k dětem lepší vztah. 

0 0
možnosti

Jirka

10. 5. 2006 8:26
Re: děti

Já si jen pamatuji co napsal dětský psycholog Matějíček........že kontakt děcka s matkou  může být i jen  10 minut denně , ale musí být intenzivní ( hry, čtení, ......) a utírání "zadku" a uvaření jídla může dělat někdo třetí.  Takhle jsme to měli my a máme 3 děcka, které se dobře učí, a i když cestujeme po světě ( pracovně) nemají s námi problém a mi s nimi také ne. Samozřejmě , že jsme jim nevěnovali jen 10 minut denně, ale žena byla na mateřské velice krátce, protože prostě nechtěla zůstat doma, a tak s námi bydlí u nás "bydlí" ještě slečna na hlídání.A nevím jestli lze zobecňovat vztah mužů a žen k dětem. Nemyslím , že máte vždy pravdu

0 0
možnosti

Karel Svoboda

10. 5. 2006 8:06
Co to plácete? Bez výdelku zen by rodiny zivorily a zeny musí po smene jeste drít doma!

0 0
možnosti

Jirka

10. 5. 2006 8:11
Re: Co to plácete? Bez výdelku zen by rodiny zivorily a zeny musí po smene jeste drít doma!

Nezobecňujte, to je jako ze vším. Jak si to dohodnou tak to je. Vždy je to o domluvě. Já třeba nevím kolik má moje žena příjen, protože to jsou její peníze. A moje jsou společné.

0 0
možnosti

Aussie

10. 5. 2006 6:24
At si to kazdy zaridi jak chce

ale pokud prijde rodina, kariera by se tomu vzdycky mela nejakym zpusobem priszupobit. Rodina by se nikdy nemela prizpusobovat kariere!

0 0
možnosti

Finrod Felagund

10. 5. 2006 0:24
GENDEROVÉ STEREOTYPY????

Proboha, kdo ten článek spáchal? Takhle se mluví? Když pominu, že hezky česky se říká pohlavní stereotypy, tak tenhle pojem už sám o sobě je naprostá blbost a má být pouze ospravedlněním feministické ideologie, které nejde o nic menšího, než o moc. A pokud možno o moc bez odpůrců... Mrkněte na http://www.svaz-muzu.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.svaz-muzu.cz, tam se snažíme tyhle bláboly aspoň nějak vyvracet..

0 0
možnosti

rejpal

9. 5. 2006 21:07
jsem take feminista

Jak to rikal jeden muj kamos feminista - jdu si takhle po norkych planich a tu vidim chlapa a zenskou - ona ruksak velkej jak ona sama, chlap voditko se psem (pes taky batuzek) jinak zadnej naklad, jdou si to mezi trpaslicimi brizkami. Kamos mi rikal - asi byl chlap taky feminista. At si treba zensky rubou v dolech: hlavne ale at pripusti, ze dite patri do osetrovani otce stejne jako matky. Jenze co by clovek cekal od soudu nizsich instanci, prolezlych neschopnymi soudkynemi zenami. Skoda, zs schopni absolventi prav jdou delat bud advokaty (tam to vic sype), nebo sedi az u vrchnich soudu (tam je to prestizni). Ve statech kde jeste maj povinnou brannou povinnost (ta je vlastne i u nas, i kdyz mame profesionalni armadu) - at plati i pro zeny, at chodi povinne napr do spitalu, kdyz uz je s flintou nepusti do boje.

0 0
možnosti

jorgg

10. 5. 2006 7:57
Re: jsem take feminista

Jo. nechapu, proc by deti mely automaticky vychovavat zeny a proc se s nima (detma) chlap muze po rozvodu rovnou rozloucit. Jsou to deti obou rodicu a oba maji pravo je vychovavat atd. Jen kojeni bych celkoryse prenechal zenam, neb jsou v tom proste lepsi... hepci! Je to pravda

0 0
možnosti