Podle toho co to bylo za hajzla, super práce

V tomhle případě záslužný čin. Mám na mysli odstranění naprosto zbytečného tvora - škůdce.

vloupal se v noci do domu ...

co ještě je potřeba pro nutnou obranu? zabití manželky ?

Výjimečný trest 16,5 roku vězení uložil plzeňský krajský soud dvacetiletému Jaroslavu Vidmanovi za surovou vraždu důchodce v Chodově na Karlovarsku. Vidman muže bodal kuchyňským nožem a dusil polštářem. Nakonec mu přetáhl přes hlavu igelitový pytlík a utáhl ho drátem. Obžalovaný se k činu přiznal a litoval ho. Zdroj: ČTK, 21.11.2003

Vzhledem k tomu, co to bylo za dementa, který zabil důchodce pro pár kaček, 16 let seděl(co to stálo peněz), tak dnes nejradostnější zpráva. Obránce ušetřil státu další vyhozené peníze za převýchovu (ale každý rozumný ví, že toto etnikum nelze), takže navrhuji státní vyznamenání. A to zcela vážně.

No, tak ten majitel zabil tvora doby. Zkušeného to kriminálníka, který stihl už i brutálně zabít důchodce. No, tak to má ten obránce svého domu šancí dost málo. Navíc. Pokud ten lupič byl hnědo, tak BLM zapracuje. Kocábové se jenom množí.

Víme, jaká je doba. Justice hájí práva zločinců a násilníků. Takže napadený projevil nevídanou odvahu a zabil útočníka, místo aby nechal zabít sebe. To bude pro naši justici opravdu tvrdý oříšek.

S tím by měl každý zloděj počítat. A každý majitel by měl právo se tak bránit.

Tvl, už vidím tu scénu. Dramatická hrdinská divokozápadní hudba, starý pán si trošku posune stetson, přimhouří své vrásčité oči, přehodí sirku z jednoho koutku úst do druhého, odjistí colt a pošle toho banditu ke všem čertům, pár inčů pod zem...

Kadopádně, pán si asi zachránil život. Sice bude asi formálně obvibněn ze zabití, ale soud to musí smést ze stolu...

natáhne colt, samozřejmě

Násilných útoků jsme u nás svědky ve stále větší míře. Naštěstí kamery, na jejichž přítomnost si veřejnost dost často stěžuje, sem tam nějakého gaunera pomohou zastavit. O to víc je nepochopitelné, jak při jejich hledání jedná policie. Obvykle se na veřejnost se žádostí o pomoc obrací až několik měsíců poté, co kriminální čin byl spáchán. Sem tam mohl mezitím nějaký ten svědek i zemřít, takže se zcela jistě nepřihlásí. Například v minulých dnech se v TV mluvilo asi o třech případech. Stejně nepochopitelné je, jsou-li v televizi zobrazeny snímky kamerou náhodně zachycených osob v souvislosti s trestnou činností a veřejnost je vyzvána, aby policii pomohla s identifikací osob, jejichž obličeje jsou na zobrazených fotografiích záměrně rozostřeny, takže identifikace je v podstatě nemožná.