úpadek žurnalistiky

To je jeden z těch trapnějších článků. Soukup dělal Bursíkovi účetnictví, tak se uklidněte a nechte ty otřepané pomluvy Dany Kuchtové. Také je nonsens, že frakce byla založena po odchodu Kuchtové z ministerstva, to sice byla, ale rok a půl po té (odchod z ministerstva 26. září 2007 a frakce byla vyhlášna 31. leden 2009). Špatná žurnalistika - jakoby na zakázku, nebo jen z mindráku? prosím o trochu více snahy, a trochu méně tendenčnosti. Tvrdík s tím vším skutečně nemá nic společného, tka nešiřte fámy, nebo jsme již zapoměli kodex novináře?

Jak to dopadne

O straně ODA se říkalo, že může pořádat kongresy ve výtahu. Zelení je trumfnou. Její dva poslední členové, Kaťuška a Martin, budou pořádat konference v posteli, i když Bursík tam pak skončí nejspíš  sám, protože Kačka bude v jiné posteli ,aby pokračovala v "kariéře".

Bursík umí jen nutit ke spolupráci silou, Kaťuško

Pan Kaiser kouzlí chybná spojení. Dana Kuchtová nezaložila Demokratickou výzvu, když musela odejít z vlády, mezitím byl asi rok a čtvrt. Jaromíra Soukupa přivedl k SZ právě Martin Bursík už před volbami do sněmovny 2006. Jenže Soukup odmítal Bursíkovi "dávat pac" (neměl to zapotřebí), tak se rozkmotřili a Bursík posléze spolupráci s ním Daně Kuchtové velmi vyčítal... ČSSD -včetně Tvrdíka- není Bursíkův úhlavní nepřítel, vždyť s ní chce prosadit nový zákon o odpadech z dílny MŽP.

Bursík není schopný domluvy a kompromisu, a pokud i trochu ano, zřejmě tuto schopnost plně spotřebuje na jednání s Topolánkem a Kalouskem, takže ve vlastní straně jen vede monology a vyžaduje pudlí nebo citovou oddanost. Bursík po svých nesporných zásluhách už jen škodí Straně zelených. Trochu jako Zdeněk Nejedlý ve vztahu k české kultuře (a rodnému městu).