„Neexistuje žádný ekonomický důvod ke snížení tzv. závislosti na ruském plynu,“ řekl v rozhovoru pro LN Komlev. Ruský plyn je prý levnější než dodávky od konkurence a je díky vysokému obsahu metanu nejkvalitnějším plynem v Evropě.
Navíc navázání ceny plynu na cenu ropy snižuje i riziko možného zneužití monopolního postavení firmy, která Evropě dodává asi čtvrtinu její spotřeby plynu.
„Hledání alternativních cest je ztráta času a peněz, protože Rusko pro energetickou bezpečnost Evropy nepředstavuje hrozbu,“ řekl LN Komlev. Podle něj nemají evropské státy důvod hledat alternativní cesty a dodavatele zemního plynu. Za lednovou krizi je totiž zodpovědná Ukrajina a Evropa sama. „Naprosto nesouhlasíme s tím, že by Rusko bylo nespolehlivým dodavatelem,“ brání Gazprom Komlev s tím, že podobné výroky jsou v rozporu s více než 40letou historií spolehlivých dodávek plynu.
„Také jsme přesvědčeni, že Evropa neudělala nic, aby konfliktu předešla. To mě vede k názoru, že jistí evropští politici zoufale hledají argumenty podporující názor, že jsme nespolehlivý dodavatel,“ řekl Komlev. To, že by tito politici měli úzké vztahy s konkurenčními dodavateli, však považuje za příliš silný výrok. „Myslím, že odvětví plynu je příliš zpolitizované,“ vysvětluje Komlev, který považuje evropskou politiku energetické bezpečnosti za klon americké politiky. „Pokud neexistuje nepřítel, musí být vytvořen a musí to být Rusko,“ tvrdí.
Dalším důvodem, proč by Evropa neměla ztrácet čas hledáním jiných cest a dodavatelů jsou i obrovské ruské zásoby. „Jediné tři země na světě, které budou po roce 2050 schopné dodávat plyn, jsou Rusko, Katar a Irán,“ vypočítává Komlev. Ruské prokázané zásoby zemního plynu činí 30 bilionů kubických metrů. V neprověřených rezervách má dokonce 160 bilionů kubíků plynu. Evropa ročně spotřebuje mezi 4 až 5 miliony kubíků.
„Pro energetickou bezpečnost Evropy nepředstavuje Rusko hrozbu.“
