Neděle 28. dubna 2024, svátek má Vlastislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Neofašisté kritizovali Zelené

Protest proti politice Zelených a připomínka zákroku proti Kateřině Jacques. Tyto cíle měla demonstrace, kterou pořádaly krajně pravicové skupiny Národní sjednocení a Vlastenecká fronta. Na akci přišel i bývalý policista Tomáš Čermák, který proti nynější poslankyni zasahoval.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

milkom

2. 9. 2007 14:03
Lhaní politiků demokracii neprospívá

Kdo z něj nakonec vytěží? Kdo se stane hrdinou, ochráncem pravdy a bojovníkem za "oběťi" lhářů? No přece ti druzí. Bravo Katko.Rv

0 0
možnosti

jen tak

2. 9. 2007 11:54
Slyšel jsem v rádiu, ...

... jak se ten Čermák přirovnává k Miladě Horákové. Osobně si myslím, že taková přiblblá zelená guma, co zmlátí pendrekem ženskou za to, že šla na červenou nemá u policie co dělat.

0 0
možnosti

dupro

2. 9. 2007 13:43
Re: Slyšel jsem v rádiu, ...

ty myslíš, že měl pendrek nabarvený na zeleno, aby to ladilo se zelenou ženskou?

0 0
možnosti

káča

2. 9. 2007 11:38
Jestli to takhle půjde dál,

začnou proti ekofašistům demonstrovat i jiní. Už jen pálení uhlí v elektrárnách, které zelení rozšířili, namísto konverze na syntetický benzín, je při dnešních cenách ropy obludný zločin.

0 0
možnosti

ps

2. 9. 2007 12:54
Re: Jestli to takhle půjde dál,

Jaks na to přišla? Výrobu syntetického benzínu zrušili komunisti v 50tých letech, protože se začala dovážet levná ropa ze SSSR, a syntetický benzín se prostě nevyplatil.

0 0
možnosti

QTK

2. 9. 2007 11:29
VY HOAVDA Z LIDOVEK

VY HOAVDA Z LIDOVEK, ja ne te demonstraci byl a nepadlo tam jedine slovo o propagaci fasizmu. Kde berete tu drzost nazyvat jeji ucastniky NEOFASITY? Vidim, ze jse stejny zasrnay spratci jako komanci. Jdete uz do predle s nalepkovanim pravice jako fasisticke strany. Pokud vim, tak s fasouny kolaborovali nejvic katolici, tak si proplachnete tu senkruvnu co mate misto mozku a neopruzujte takovymito keci, HOVDAA ZASRNAY !!!

0 0
možnosti

harry

2. 9. 2007 14:40
Re: VY HOAVDA Z LIDOVEK

Kde chybí inteligence nastupuje sprostota,ať se jedná o jakékoliv téma.Také čeština je na úrovni myšlení pisatele.

0 0
možnosti

Ludwar

2. 9. 2007 9:21
!

Ti lidi "neifašisté" mají IQ 50 a v hlavě nasrané, jinak to nejde popsta, když čtu z čeho ti chudáci mají strach, že z ložnic a časopisů, či co. No kecy strašné!

0 0
možnosti

Perun

2. 9. 2007 8:48
Škoda

že nepředvedli Kačenku auau ke zjištění její debility.Takhle díky auauau prudí ta kr-áva v parlamentu.(Y);-O(Y)

0 0
možnosti

IDOL

2. 9. 2007 7:33
FAŠISTICKÉ, ČI NEOFAŠISTICKÉ POŘÁDKY, SNAD NE?

...... STEJNĚ JAKO KOMUNISTICKÉ, ČI NEOKOMUNISTICKÉ.

PS ..... FAŠISTÉ A KOMUNISTÉ JSOU LIDSKÉ ODPADKY!!Rv:-(

0 0
možnosti

Mistr Jan Hus

2. 9. 2007 15:29
Re: FAŠISTICKÉ, ČI NEOFAŠISTICKÉ POŘÁDKY, SNAD NE?

Já jsem nejvéce odpadků viděl v "demokracii".

0 0
možnosti

Artuš

2. 9. 2007 0:07
nebezpečí radikalismu

jakýkoliv radikalismus je odpuzující.Vůbec nechápu,jak se v příspěvcích může objevit slovo demokracie a vzápětí by určité skupiny lidí postřílel.Z mé i historické zkušenosti vím,že radikální neonacisté se rekrutují ze slabších vrstev-slabších vzděláním, inteligencí i kulturou.Většinou se v lepším případě utíkají k hulákání a vandalismu-zkrátka zviditelňují se .I tady by měla zasahovat policie,ono se to u takových projevů,jestliže projdou beztrestně,nezastaví.

0 0
možnosti

Forstmeister

2. 9. 2007 7:25
Re: nebezpečí radikalismu

Demokracie "vocamcaď pocamcaď". Rozlišuj radikalismus a habeas corpus. Pokud je porušována zásada habeas corpus, pak nastává radikalismus. Pokud si ve svém vlastním automobilu natáhnu železa a vleze li mi tam lapka, kterému to urazí nohu, jsem tomu zákonně vinnen já, nikolivěk lapka, protože jsem tam prý cíleně na lapku ty železa nalíčil, kterak jinak. To, že tam lapka neměl lézt, judikatura opomíjí, řeší lapkovu uraženou nohu a míru zavinění vlastníka želez natažených v soukromém prostoru. Neodvolatelná slepice soudkyně ještě podotkne, "co kdyby vám do auta vlezly vaše děti", čímž mé oplégry staví na roveň daného lapky.

 Habeas corpus snad platí i "na a v" mém majetku. Zvrácená logika a judikatura. Na svém pozemku a svém majetku si mohu snad líčit cokoliv, i třeba past na mamuty (protože na rozdíl od "nepovolaných" lapků, má mamut na můj pozemek přístup), nebo co není zakázano zákonem.  

0 0
možnosti

Muki

1. 9. 2007 21:31
Vazne ni chcete namluvit, ze nacionali socialiste byli pravicaci?

Prave proto byli nevetsimi neprateli s komunisty, protoze jejich programy se moc nelisili a chteli zjiskat stejne lidi, aby sli za nimi. Není nic snazšího, než se podívat na některé věty programu NSDAP z roku 1920 a udělat si obrázek:

Zrušení bezpracných příjmů, získaných bez vynaložení úsilí, tj. odstranění úrokové poroby. Požadujeme zestátnění všech (dosud) vzniklých trustů (podniků). Požadujeme rozdělení zisků velkopodniků. Požadujeme vytvoření velkorysého systému péče o staré občany.

Požadujeme ... okamžité zespolečenštění velkých obchodních domů a jejich pronajmutí za nízké ceny malým živnostníkům....Pochopení státní myšlenky je třeba podporovat již od počátku školní výchovy (v občanské výchově)  Stát se musí postarat o povznesení zdraví lidu, a to ochranou matky a dítěte, zákazem práce mladistvých, zvyšováním tělesné zdatnosti na základě povinné tělesné a sportovní výchovy ze zákona.

-a hlavně tato perla: Obecný zájem stojí před zájmem jednotlivce.

Adolf Hitler:" Co se plánovitého hospodářství týče, jsme stále ještě na úplném začátku a já si představuju, jaká je to krása budovat celoněmecký a evropský hospodářský řád."-Adolf Hitler, oslava 1. máje v roce 1927  "Jsme socialisté, jsme nepřátelé dnešního kapitalistického ekonomického systému kvůli vykořisťování sociálně slabých, kvůli nespravedlivým mzdám, a protože kapitalismus hodnotí lidské bytosti podle bohatství a majetku namísto zodpovědnosti a výkonnosti."

0 0
možnosti