Vubec nejde o to, zda se deti maji nebo nemaji vakcinovat ale o to, ze si Janecek udelal z poradu Zlaty slavik platformu pro vyjadrovani svych nazoru, ktere do poradu nepatri. Navic on neni odbornik - je to matematik a podnikatel, nikoliv lekar, epidemiolog, vakcinolog atd... A Neuron se od nej spravne distancoval.

"""Janeček kritizoval případné očkování dětí."""

To si tedy dovolil hodně - říct co si myslí většina národa.

Naštěstí ovšem chytrý a bdělý biochemik Jan Konvalinka nám pověděl, že (kopíruji):

"""zjevně nepravdivé. Mezi ty patří páteční výrok pana Janečka o tom, že koronavirus děti nijak neohrožuje,“""

Jinými slovy: Neuron podporuje dobrovolně povinné (nebo povinně dobrovolné) očkování dětí. Tedy i šikanu dětí a šikanu mezi dětmi spojenou s jejich dobrovolně povinným očkováním.

Neuron - Mají to být ti nejchytřejší a nejzodpovědnější z nás. Kdyby usilovali o skutečně dobrovolné očkování dětí, to bych ještě chápal.

Ale to, že se nepostaví na odpor šikaně, která bude s vysokou pravděpodobností spojena s dobrovolně povinným (nebo s povinně dobrovolným) očkováním dětí, to nechápu.

Neschopná vláda (a "užiteční vědci") si našla nového nepřítele - neočkované děti.