Středa 8. května 2024, Den vítězství
130 let

Lidovky.cz

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jetvart

14. 11. 2007 18:48
Hutka dělá svou práci

A podle ohlasů ji dělá dobře. Stejně tak jako Nohavica. Pan Cohen i pan Hutka si můžou zpívat o čem chtějí. Dávat jim povolená témata a ostatním ať mě nezdržují je neuvěřitelná arogance. Z článku je znát, že pan Bystrov se v Nohavicově písničce o kriticích poznal a moc se mu to nelíbí. To je znak povedené písničky. Pan Hutka provokuje a upozorňuje na nepříjemné zkutečnosti, stejně jako to dělal vždycky.

Zdánlivě mu jde o pravdu, ale skutečnost je taková, že pan Bystrov odvedl svým článkem mizernou práci s níž se nestydí otravovat veřejnost.

0 0
možnosti

Karel Prokopič

14. 11. 2007 12:58
Žebráci z Vídně žijí tak bídně (mladý Jára Cimrman)

Neupírejme nikomu jeho názor. Písníčkářům to bylo dáno vždy, že se k něčemu konkrétnímu vyjadřovali. Ale protože jim šlo jak o obsah tak i o formu, tak se v jednom populárním šansonu nezpívá například: "Mému synu granát utrh´nohu - našli ho tam ležet vedle hlohu", ale zní to takto "A kde jsou ti vojáci, co se s nimi mohlo stát, .... kde mohou být?" To je rozdíl, co?

Soused tady napsal pravdu, že Hutkovi vadily (pro mne nádherné) verše Karla Kryla v "Bratříčkovi" Asi kdyby to čmáral Hutka, tak by to přetextoval na  "Bratříčku nevzlykej, to nejsou bubáci, .......  na tancích přijeli Rusáci".

Takže jeho novinka mi připomněla část z referátu ze hry Cimrman v říši hudby - cituji: Chlapec sotva odrostlý matčinu prsu, hrál nápěv staré rakouské písně "Žebráci z Vídně žijí tak bídně".

S laskavým svolením Smoljaka a Svěráka pokusím se o dokonalé veršování:

Navrátilec z Amstrdamu, pokouší se o reklamu. Pokouší se namnoze. Uboze.

0 0
možnosti

Liskac

14. 11. 2007 10:59
Jak se Hutka pěkně vyjadřoval o Krylovi po jeho smrti?

1) 1994: Označil Krylova Bratříčka  za sračku. 2) 1996: Mně ho bylo  většinou líto, takže jsem k němu měl  takovej spíš něžnej vztah. 3)  1997: Kryla jsem potkal párkrát  začátkem osmašedesátýho roku,  protože on byl taky z

Moravy, ale on mě neměl rád a já jsem ho  nepovažoval za člověka z našeho  světa. 4) 1999: Bol to človek strašne na seba sústredený, takže sa z  neho dalo uťahovať a on si

to všimol  až neskor. Potom sa naštval. Čiže  najveselšie príhody sú v tom, že 

zareagoval chybne. Bol tragickou  figúrou a kto je tragická, je zároveň  aj

tragikomická postava.

0 0
možnosti

Liskac

14. 11. 2007 12:27
Re: Jak se Hutka pěkně vyjadřoval o Krylovi po jeho smrti?

Souvisí to s tím tak, že Hutka je jeden z těch, kdo by se Krylem měli  ohánět co nejméně.

0 0
možnosti

Andrea

14. 11. 2007 9:33
Hutka versus Nohavica

Myslím si, že je zbytečné hrabat se ve dvacet let staré záležitosti, na které už beztak nejde nic změnit. Všichni jsme s Nohavicovou minulostí seznámeni a i přesto valná většina z nás je schopná odpustit, protože jako písničkář a hudebník je prostě nenahraditelý. Z Hutkovi písně na mne dýchá závist a jestliže chtěl reagovat na Nohavicovu spolupráci, měl to udělat již dávno. Text je opravdu ubohý a pana Hutky je mi spíš líto. Způsob, který zvolil k napadnutí Nohavici, se mi nezdá příliš šťastný.

0 0
možnosti

Jan Noha

14. 11. 2007 9:20
Jarek Hrdina?

Mám z toho velmi nutkavý pocit, že je na čase, aby se Jaromír Nohavica obhájil sám a čelem k lidem, kteří ho mají rádi především za jeho umělecké projevy, ty lidské mohou být důležitou součástí osobnosti UMĚLCE.

0 0
možnosti