Vodákovi

Na tvém příspěvku mki nejvíce vadí, že tvrdíš, že MYSLÍŠ. Cogito, ergo sum. To se těbe ale netýká.

Re: Vodákovi

Pozorovateli! Když už někomu vytýkáte že  myslí, tak se alespoň Vy zamyslete nad svým výtvorem. Skladbu věty pominu. Ale dvě česky psané věty a ani jedna bez chyby. To je na myslitele trochu moc. Nemyslíte?

obsah

Myslím, že předáci odborářů jsou lehkoživky, jejichž jedinou náplní práce je dokazovat, že nejsou zbyteční, aby jim jejich soudruzi odboráři posílali penízky. To, že konečně někdo řekl, že jednání vlády s odbory je zbytečné a vedoucí odborů jsou lháři je pravda a to je to, co soudruhům odborářům nejvíc vadí. Nešikovnosti a způsobu jak to řekl Topolánek, jen využívají. Jestliže někdo říká co si myslí špatným způsobem, není to zdaleka ideální ,ale protože je pro mne důležitější upřímnost a co říká, než jak to říká, Topolánkovi fandím. Těch "slušných," kteří dovedou krásnými slovy říkat to, co chce většina slyšet, aby se udrželi u koryta, máme spoustu a pro mne jsou naopak méně slušní a větší hulváti, než Topolánek.

Počteníčko

Kontroverzní slova a činy premiéra Topolánka

A aby článek byl vyvážený, tak by se též měl autor obtěžovat a uveřejnit výroky neméně přihlouplé, pronesené bývalým premiérem Paroubkem. To by bylo počteníčko.

Panu historiklovi

1) Můj NICK je „Čech“, protože já jsem jeden z mnoha občanů této země. Váš nick je vadný tím, že předstírá určitou profesi. JÁ JSEM ČECH, ALE VY NEJSTE HISTORIK. 2) Jaký je rozdíl mezi slovníkem T. a P.? To je nyní vedlejší, nyní se hovoří o slovníku existujícího premiéra. Proč sem tedy motáte Paroubka? ALE: Přečtěte si soupis výroků premiéra T. Ačkoliv mi nesedí ani P. slovník, alespoň nepoužívá fašistické faksimile. 3) O třech mnou jmenovaných premiérech můžete pochybovat, ale oni skutečně byli ekonomové. Alespoň po nich nezbyla finanční sekyra. Je vám známo, že dnes činí vnější veřejný dluh cca 1,3 bilionu Kč? A dluh domácností cca 900 miliard Kč? Pěstujeme „blahobyt“, na který jsme si nevydělali. A ani si NEVYDĚLÁME, protože nám v ČR z ekonomické základny už takřka nic nepatří a zisky odcházejí ven. To je ekonomické chování? 4) Zda komunismus funguje či nikoliv, nemohu posoudit, protože NIKDE NA SVĚTĚ JEŠTĚ ŽÁDNÝ KOMUNISMUS NEBYL. Máte možná pravdu v tom, že kapitalismus z výroby vymačká více než socialismus. Neprodukuje však pro potřeby lidí, ale PRO ZISK. Můj ideál je společnost, kde mají základní potřeby VŠICHNI LIDÉ. Na nadbytečný luxus nejsem zvědavý. 5) Úsilím o sociálně spravedlivou společnost jsou naplněny CELÉ ČESKÉ DĚJINY a zobrazila to velká většina  české (ale i mezinárodní) kultury. Božena Němcová napsala knihu V zámku a podzámčí.. Aby mohli jedinci slavit v zámku, musí na ně v podzámčí makat stovky a tisíce lidí. VY toužíte žít v zámku, MNĚ stačí podzámčí. Jak to řekl Jan Werich: Ten umí to a ten zas tohle a všichni dohromady uděláme moc. 6) V honbě za stále vyšším ziskem, které se nemůže vyhnout, potřebuje kapitalismus nové zdroje surovin a nová odbytiště. Problémy se neřeší konkurencí, ale válkami. Jsem přesvědčen, že tento stav válek bez konce (dějiny lidstva jsou „dějinami“ válek) je výplodem třídních společností. Je třeba s tím něco udělat, NEMYSLÍTE?

Re: Panu historiklovi

Tak na to se dá říct jenom, že vy a já máme značně rozdílné názory. Dalo by se vám zase bod po bodu oponovat, ale myslím, že to nemá cenu. Já vás  nepřesvědčím a vy mně také ne.Snad jenom k tomuto : "NIKDE NA SVĚTĚ JEŠTĚ ŽÁDNÝ KOMUNISMUS NEBYL". Ale komunisté už v mnoha zemích vládli. nebo ne? A dodám opět stejný důvod, jako už mnohokrát. Jaké mají či nemají lidé potřeby se dá dost dobře poznat z toho, odkud kam ti ldé utíkají či utíkali.

tupolánek

zaráží mne, kolik pisatelů zde obhajuje neobhajitelné chování předsedy vlády, přece ze své pozice i kdyby se bavil s největší lůzou a ne se zástupci miliony lidí si tohle nemůže dovolit!

ODS prostě fašizuje společnost, ruští soudruzi musí mít radost, jak vykvetlo jejich sémě za čtyřicet let teroru....

Bohužel nejen modří u nás káží vodu a pijí víno, ale to co se děje v nejvyšších patrech pod jejich vedením dokazuje, že skutečně patříme spíš na východ, než  proklamovaný západ....bohužel   

Pane, který si říká "historik"

1) V čem byla vypjatá situace, kdy ještě nezačalo jednání, Topolánek vstoupil do sálu, a už použil slovníku, který se ani neodvážím citovat? 2) Můžete jmenovat byť jediného zahraničního premiéra, který se vyjadřuje jako Topolánek? VY OSOBNĚ je sledujete? (znáte na to cizí jazyky?) 3) Do roku 1989 jsem žil DOMA. Oldřich Černík, Lubomír Štrougal i Ladislav Adamec mě svým slovníkem neuráželi. Všichni tři byli ekonomové, ani jeden nebyl vojenský zupák. 4) Je zřejmé, že vám pověst českého premiéra v zahraničí nevadí. Nemáte se tedy čím chlubit. 5) Já se tady snažím doložit, že jsem Čech, snažte se nyní vy doložit, že jste "historik".

Re: Pane, který si říká "historik"

Mohl bych řící, že jste mě dostal. Ale: 1) Jaký je rozdíl mezi slovníkem Topolánka a Paroubka? 2) Citovat cizí premiéry nemohu, neznám cizí jazyky. Osobně ty premiéry nesleduji. V tisku se však občas objevují zprávy, že ten nebo jiný politik se nezachoval právě nejlépe ( viz například ukázka z bitky v japonském parlamentu). 3) Černík, Štrougal ani Adamec neuráželi nikoho svým slovníkem. Oni uráželi svým jednáním, kdy nás měli za své vazaly, povinné s nimi ve všem souhlasit. A o jejich ekonomickém vzdělání, ač neekonom, velmi pochybuji. Myslím si totiž, že člověk může být buď ekonom  nebo komunista. V komunismu totiž žádná ekonomika úspěšně nefunguje. Komunismus je z ekonomického hlediska špatný. No a "vojenský zupák", to už je v kategorii nadávek. To nekomentuji. 4) Pověst premiéra v zahraničí mě není lhostejná. Je jenom problém, z které strany je  ta pověst  komentována. Pro jednoho je ideál Paroubek, pro druhého Topolánek a pro dalšího třeba Fiip. A "historik"? Už jsem mnohokrát psal, že historik je můj náhodně vybraný nick. Co byste chtěl doložit, kdybych vystupoval  pod nickem třeba "sportovec". Chtěl byste upřesnění, zdali jsem hokejista nebo kuželkář?

pane Janoucha a další neandrtálci

Tady nejde o odbory a o jejich myšlení. Tady jde o vyjadřování  p ř e d s e d y  vlády České republiky. V Praze jsou desítky zahraničních korespondentů a do celého světa jdou informace, jaký hulvát a fašizující element řídí českou vládu. To vám nevadí? Neznám ve světě jedinou osobu, která by byla takovou karikaturou premiéra. Stydím se za něj a odsuzuji jeho mluvu a gesta jako Čech jako poleno.  

Re: pane Janoucha a další neandrtálci

Kde jste žil do roku 1989? Nebo Vám tehdejší předsedové vlád svou slušností vyhovovali? Znáte nějakého v česku žijícího neandrtálce? Víte, jak se vyjadřují předsedové vlád jiných zemí ve vypjatých okamžicích? Já si totiž myslím, že odborářům jde především o svá korýtka a podnikatelům se stravenkami o kšeft. A Topolánkovi jde o činy. Tedy reformy a ne jenom kecání o nich. Že se nebojí střetů a hádek je jeho přednost, ne špatnost.

Názor

Podle mého názoru se sice Topolánek rozčílil a otevřel si hubu, ale není od věci, opustit své fundamentální zákopy a podívat se na věc střízlivýma očima, čímž myslím hlavně přispěvatele zde v diskuzi. Zaměstnavatelé v celé řadě firem, hlavně s českým majitelem, nutí spoustu svých zaměstnanců pracovat za oficiální minimum a dostávat část platu na ruku, bez řádného zdanění, čili jednoduše na černo. Další případ, opět u českých zaměstnavatelů převážně, je práce na zkoušku a po jejím uplynutí vyhazov. Zahraniční zase velmi často proplácejí část mzdy ve stravenkách s daňovou úlevou. Kde jsou odboráři v těchto firmách, kde se hádají za práva svých oveček? Na vládě ? Vždyť to je směšné, tam nemají co vyhádat. A jiní odboráři sedí za pořádné peníze v dozorčích radách firem. Co tam kdy prosadili ? Nic, holé nic, jen berou... Takže když se Topol rozčílil a nazval věci možná přesnějším jménem, byl ještě mírný. A ti lidé, co tohleto vědí a mají strach si v práci otevřít hubu, aspoň podobně jako Topol, se tady v diskuzi vyžívají, jak to tomu Topolovi natřeli.... A tak tu žijem.

     Ony ty odbory na západ od našich hranic umí zorganizovat pořádnou stávku proti zaměstnavateli, to jsme viděli v televizi stokrát. Zdejší bafuňáři z odborů umí tak leda postavit pár tísícovek lidí, navezených do Prahy zadarmo vlakem proti vládě, která jim neohrozí jejich zisky od zaměstnavatelů.... A tyhle doslova vyžírky podporujete ? Jste sami proti sobě a odráží se to i na počtu aktivních členů odborů, je jich rok od roku méně....

Odbory = cestovní kancelář

Odborářští funkcionáři jsou mentálně stále ještě v socialismu. Nepochopili, že přišla nová generace lidí, kterým se nejde zavděčit společným výletem odborářů do sklýpku nebo společnou dovolenou, společně prožitou, společně "utuženou". Dnešní mladší lidé chtějí odbory, které by pracovaly a ne jenom "sdružovali". Stručně: nechtějí jezdit chlastat do sklípku za vybrané příspěvky odborů a FKSP, ale chtějí je užít smysluplněji, popř. ušetřit na podporu zaměstnanců při stávce nebo nejakém opravdu tvrdém dopadu na zaměstnance. Jelikož ale v odborech nepanije demokracie, staří kádři si dělají z odborů dojné krávy. Nelze se pak divit, že mladí do odborů nejdou, ani nekandidují na některá místa.

Nejsme malé děti, pane Topolánku!

Pánovi Topolánkovi měli odboráři připomenout, že "nejsme malé děti" a je už nejvyší čas aby si to už konečně uvědomil, jinak by mohl dopadnout jako pan Štěpán z KSČ v roce 89.

Re: Nejsme malé děti, pane Topolánku!

Jenom upřesnění. Panu Štěpánovi oznámení, že nejsme malé děti, neřekli vedoucí odboráři, ale zaměstnanci do odborů tím Štěpánem nahnaní. Vedoucí odboráři v té době ještě seděli v kancelářích a žmoulali legitimaci KSČ, přemýšlejíce, zda ji  už zahodit nebo si ji ještě ponechat (kdo ví jak to dopadne, že ano). Vedení odborů má dnes cíl stejný jako tehdy : "Musíme jednat tak, abychom v těch kancelářích vydrželi až do důchodu. Zaměstnanci ať se brání jak umějí. Vzdyť nejsou malé děti." 

A co na to Nečas ?

NIkde jsem nezachytil vyjádření přímého účastníka p. Nečase, neznáte někdo jeho názor ?

Jirka

Re: A co na to Nečas ?

Jde o to, jestli názor večer nebo ráno - to bývá u Nečase podstatný rozdíl