Pane Novaku:

některého ministra si přezkouší z angličtiny, někoho možná z finštiny nebo vyňatých sloves po bž... Něčí demisi nepřijme a nepřijme...

Tohle kupodivu neni protiustavni. To je beznou soucasti vykonu pravomoci. Kocour to tady vysvetloval uz nekolikrat. 

O duchu zákonů

Je to humus ta česká politika. Vyrábění, nevyrábění a vysvětlování zákonů jak se mi to právě hodí se traduje v průběhu celého, nového, českého kapitalismu.  Vzpomínám si na jinou kolizi se zákonem, kdy tenkrát někdo správně připomněl, že je důležitý duch zákonů, tzn. co které ustanovení chce říci (dle Montesquieu o duchu zákonů), načež pan Langer zahájil posměvačně svoji diskuzi v parlamentu : "Cítím tady nějaké duchy" (bylo to v době krize kolem ČT), tak jsem si jen posteskl:to buranství nezachrání dobrej oblek ani střih vlasů. To buranství je dost hluboko a bude to chtít více než jednu generaci. Dnešní situace kolem nakládání se zákony ústavy je podobná - v bledě (tnavě) modrém.

Re: O duchu zákonů

Hele ty burane, podívej se na svýho šéfa. Větší buran než je Paroubek v parlamentu není.

Tupolánku vrať školné !!

No to je úroveň........

Re: Tupolánku vrať školné !!

Myslíš že nedosahuje úrovně tvýho dobytka Paroubka. To je fakt. Do póvlu co se paktuje se zločinci komouši má hooodně daleko.  

hlavně, že má důvědu ODsáků

pokud teda ještě nějaké volby budou. Tímto tempem tu máme pomalu zas převrat ala  únor 48.  a jednotnou kandidátku.  Tak soudruzi... nezapomeňte.  na to, jestli ještě půjdete k volbám...volte soudruhy z ODS, bude se vám to třeba hodit do kádrového profilu...

Proč modrá? Stačí kráva...

Z VALACHA HŘEBCE NEUDĚLÁŠ

 Topolánek dělá vše co  jsem mu nadirigoval....Občané, tedy blbečkové držte hubu a krok....Má účelová a setrvalá mobilizace proti levici snad musí jednou vyjít.....Má Modrá pertaj vás spasí, jako vždy - Dokázali jsme, že to dokážeme....

Nemáte to nějaké popletené? Jestli někmu jde prezident Klaus na ruku, tak Topolánek to není, ale to byste stejně nepochopil...

Tady snad polovina lidí neumí číst

čl 68 (2) Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů. Jestli mě paměť neklame, Klaus jmenoval Mirka Topolánka

čl. 68 (3) Vláda předstoupí do třiceti dnů po svém jmenování před Poslaneckou sněmovnu a požádá ji o vyslovení důvěry. Jestli umím dobře číst, Topolánek musí požádat do 30 dnů o důvěru.

čl. 68 (4) Pokud nově jmenovaná vláda nezíská v Poslanecké sněmovně důvěru, postupuje se podle odstavců 2 a 3. Takže, jestli Topolánek nezíská důvěru, jmenuje Klaus dle bodu 2 dalšího předsedu vlády a ten má dle bodu 3 třicet dnů na to, aby požádal sněmovnu o důvěru. Jestliže ani takto jmenovaná vláda nezíská důvěru Poslanecké sněmovny, jmenuje prezident republiky předsedu vlády na návrh předsedy Poslanecké sněmovny. Takže, jestli ani druhá vláda nezíská důvěru, tak je ve "třetím kole" jmenován nový premiér. Toho jmenuje Klaus na návrh předsedy PS.

Tak co je sakra furt nejasný???  http://www.hrad.cz/cz/ustava_cr/index.shtml" target="_blank" rel="nofollow">http://www.hrad.cz/cz/ustava_cr/index.shtml

Re: Tady snad polovina lidí neumí číst

nejasny je nasledny osud te prvni, pripadne te druhe v hlasovani o duvere neuspesne vlady ... nic vic, nic min :-)

Opravdu mě stále a stále znovu překvapuje "logika" některých.

Ustavení vlády po volbách stanoví článek 68 Ústavy a Jednací řád Sněmovny - takže se obrátíme k Čl. 73... Budeme se brát podle ustanovení o rozvodu...

Načež čl. 73 jasně říká, že vláda podá demisi, pokud Sněmovna zamítne její žádost o vyslovení důvěry. Jednací řád Sněmovny říká, že je k vyslovení důvěry potřeba nadpoloviční většina přítomných poslanců. Takže budeme tvrdit, že když se pro vysloví právě poloviční nevětšina, tak nebyl návrh zamítnut... On sice nebyl přijat, protože se pro nevyslovila kvalifikovaná (a malá) většina, ale nebyl zamítnut, protože o zamítnutí vůbec nebyla řeč...

Pravdu byste měli, kdyby Ústava předpokládala, že vláda předstoupí před Sněmovnu s návrhem na vyslovení NEdůvěry - a ten by nebyl přijat.

Ne - já opravdu nevidím jiné vysvětlení, než doslova chorobnou touhu vládnout, nepůjde-li to demokraticky, tak tedy jinak. Když to nepůjde po dobrým, tak teda po zlým... Hlavně když bude po Topolánkově, protože to je demokracie - když vyhraje ODS a prosadí svou. Někdo se zřejmě shlédl v Trockém a permanentní revoluci - máte někdo nějaké jiné vysvětlení?

Ale nakonec tak překvapivé to zase není. Kdo tady navrhoval, že bude vládnout pomocí senátních návrhů zákonů? A přitom velkoryse přehlédl, že i k přijetí senátního návrhu je třeba stejná většina jako k přijetí "normálního" zákona...

Re: Opravdu mě stále a stále znovu překvapuje "logika" některých.

chorobnou touhu vládnout předvádí, a to zcela otevřeně, tandem Paroubek - Rath. A to za každou cenu včetně při neúspěchu potopení celé své strany.

Důvěra není potřeba!

Nadpis vyjadřuje vše. Jestliže pravicová, konzervativní strana podlamuje důvěru občana i v tak základní věc, jako je ústava, pak dává jasný signál, že lhát, krást a podvádět se vyplácí! Stručně česky my ochčijeme i tu zas..nou ústavu, vždyt jsme češi. A je smutné, ale i charakteristické pro pro současný stav křestanství v Čechách, že inicátorem je papírový katolík Benda!

Re: Důvěra není potřeba!

ODS nikdy ani nic jiného než jste napsal, ani nedělala.  Je proto smutné, kolik se u nás našlo "voličů" ODS, kterí si nepamatují devadesátá léta.    Asi máme hodně chovanců v domovech důchodců a psychiatrických léčebnách...

Postup podle článku 68 odstavců 2, 3 a 4 a článku 75 Ústavy

Pokud vláda nezíská důvěru musí prezident jmenovat premiéra a vládu znovu. To ale nejde bez předchozí demise nebo odvolání staré vlády.

Re: Postup podle článku 68 odstavců 2, 3 a 4 a článku 75 Ústavy

Parlament ji odvolat nemůže, protože komunisti maji jen 100 hlasů. Takže může vládnout klidně dál.  

mno

je to hodně těsné, spíš mi to připadá, že sice vláda by nemusela podat demisi, ale prezident by měl jmenovat vládu další, takže by to klidně mohlo skončit tak, že bychom tu měli 3 vlády