Římský katolicismus a nacismus

Dokumentární fotografie v následujícím odkazu:

http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=5407" target="_blank" rel="nofollow">Římský katolicismus a nacismus

Srovnání římského katolicismu a křesťanství http://prokrestany.sweb.cz/" target="_blank" rel="nofollow">ZDE

Re: Římský katolicismus a nacismus

je mi líto všech kterým katolíci ublížili, ale mýlíte se...

počínaje encyklikou Mit brennender Sorge:http://cs.wikipedia.org/wiki/Mit_brennender_Sorge" target="_blank" rel="nofollow">http://cs.wikipedia.org/wiki/Mit_brennender_Sorge,  mnichovským  kardinálem faulhauberem umučeným v dachau,      konverzí římského rabína ke katolictví (až po válce- tedy asi upřímnou) ,   židovským oceněním pro Pia XII a jeho pobočníka:"spravedlivý mezi národy"  , zařazezením spisu "mýtus 20. století" nacistického ideologa Alfreda Rosenbergra na vatikánský Index konče

a pokračovat by šlo: odsouzením rasových zákonů slovenské republiky v r. 1941, vysvětlením kdo vlastně byl za španělské občanské války hodný a kdo zlý, vzhledem k tomu že celá třicátá léta  republikán veřejně lynčovali (oběti jdou do stovek možná tisíců) katolíky a "odpůrce" režimu,   zmínkou že během křišťálové noci byla vyrabována sídla kardinálů Faulhabera(už zmíněného) a Innitzera(vídeň), reflex erčitě neberu jako křesťanský plátek, přesto tam je pokus alespoň o vyvážený pohled na Pia XII  http://www.reflex.cz/Clanek33813.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.reflex.cz/Clanek33813.html 

zkrátka všechna obvinění lze snadno smést ze stolu jako zřejmě poválečnou sovětskou propagandu, s výjimkou otázky: šlo zachránit více životů hrdým veřejným provokovaním Hitlera, nebo zákulisní podporou podzemních odbojářů odpovězte si sám, já jen dodám, že vlastně i sám Pius XII byl se svým vatikánským sídlem rukojmím OSY- narozdíl od západních politiků a že i  Piovi odpůrci přiznávají, že takto zachránil statisíce židů... nehledě nato, že když se o veřejné prohlášení pokusili holandští biskupové, v odvetě byly několikanásobně zvýšeny kvóty odvlečených židů a katolíků

helemese, trocha SEZNAMování a co vypadlo:

http://www.holubicekozinec.cz/noviny/2007/nn_kveten_2007.pdf" target="_blank" rel="nofollow">http://www.holubicekozinec.cz/noviny/2007/nn_kveten_2007.pdf

zvlášť odstavec níže by vás mohl zajímat:

Královská koruna nabyla nikdy majetkem krále,

ale tvorila soucást zlatého pokladu Svatovítského chrámu. Král ji smel, použít pouze ke své korunovaci, avšak musel ji ješte tentýž den

opet vrátit a zaplatit kapitule 200 hriven stríbra (pres ctvrt kila stríbra).

:-) základní neznalosti kolego

to si musí člověk sehnat podpisové archy aby byl zvrácen protiústavní vyvlastňovací zákon?

PS:právě že odkaz magistra Husa je aktuelní- on sám by si (jako katolický kněz, a mariánský ctitel) jako první odplivl nad hlupáky kteří si ho dnes nestydatě berou do úst a zaštiťují jím své protikatolické myšlenky a občas i skutky

i ten nejhanebnější katolík má větší právo hlásit se k Husovým myšlenkám (některým! i mistr Jan se občas utne) než komunističtí pohrobci

a ke klenotům - říká se že ve svatováclavské (SIC - už ten název) koruně je vsazen úlomek trnové koruny - to není záruka, že by ji katolíci střežili jako oko v hlavě      

vyjádření sv. otce

Při předání Sv. Víta (Nejedná se o vrácení) nám bude státní symboly zde uložené spravovat Vatikán. Kolik je v této republice katolických věřících, aby toto požadovali. Je odkaz Husa stále aktuelní?