Nadšení pro větší zdanění a regulaci hazardu s Cyrilem Svobodou a jeho „zbytkovým“ poslaneckým klubem lidovců nesdílejí ostatní parlamentní strany. Pokud je pravda, že kromě lidovců nikdo tvrdší postup proti hazardu nepodpoří, našel Svoboda skvělé téma. Celá republika je promořena hernami, které, jak potvrdí odborníci, přitahují kriminální chování. Jen těžko by se hledal racionální důvod, proč tohle bující odvětví nepřiškrtit. Jestli KDU vydrží, bude důsledná a nespokojí se jen s dvěma či třemi proklamacemi, může jí to dopomoci k popularitě i reálné šanci na to, zůstat sněmovní stranou.
Ostatní strany si svou obranou hazardu rozhodně nepomohou. O komunistech si většina lidí iluze nedělá. Sociální demokraté se velkohubými prohlášeními zavázali k potírání hazardu, opakované chránění tohoto „průmyslu“ je postaví do divného světla. Jako by pro ČSSD byly zisky z gamblerů přijatelnější než velmi dobře honorovaní zaměstnanci, jež hodlá danit progresivně. ODS snad může mít nějaký ideologický důvod k obraně tohoto odvětví, avšak je-li státní kasa prázdná a tuzemské poměry nevídaně benevolentní, není důvod, proč neutáhnout šrouby. TOP 09 se v téhle otázce nemůže vyhnout svému dnes již exvýtečníkovi Šustrovi, pokud bude jakkoli chránit hazard, bude vypadat jako parta zkorumpovaných.
Jde Cyril Svoboda do předem vyhrané bitvy? Nenechte se mýlit, poslanci rádi naslibují cokoli, ale při hlasování se budou řídit především zájmy stranické kasy, případně své kapsy. Kdyby se povedlo zlikvidovat jen třetinu heren, stále jich tu zbude tolik, že budeme nad evropským průměrem.
Čtěte „Sněmovna zažije...“ na straně 3
