Odcházejí do s t á t n í h o důchodu , nebo na místo u soukromých firem, popř. obojí: proč tedy stát platí odchodné, když nebudou bez příjmů?

Navíc už kdysi právě o důchodovém zákoně sami rozhodovali, takže je jistě dokonalý...

Za ten aktivistický přístup k výkonu funkce by Rychetský měl ještě peníze vrátit. Zaplať pánbůh, že již skončil.

To je naprosto v pořádku.

Tak, a teď s barvou ven: je účelem tohoto článku vzbudit závist a nebo se za tím skrývá snaha ocenit práci odcházejících soudců? :-)

Účelem tohoto článku je informovat. A je na každém, jak s tou informací naloží. Já jsem například rád, že ústavní soudci dostanou na odchod slušnou výsluhu.

Ať následují rychle Patejdla.

Sám si následuj, ty Štaife jeden :-)

Rychetský je bohužel svým zásahem do volebních pravidel pravou příčinou vzniku pětidemolice a úpadku ČR. Královsky odměňovat darebáky a okrádat občany ČR je už standardem.

Vyhodnocení Mezinárodního měnového fondu vyznívá pro Fialovu vládu (která dělá "vše jinak a lépe") jak jinak než tragicky.

https://www.youtube.com/watch?v=ZRn02L1gIv0

Proboha za co? To nedostali od státu již dost? Doba určitá má být pro všechny stejná.

Za jejich práci. A pokud se ti to zdá moc, tak si hleď vydělat víc za tu svoji práci, to je má rada.

Za dobré služby pětikolce.

Co že? Soudci jsou jmenováni na určité období, to jako při ukončení smlouvy na dobu určitou je nárok na odstupné?

Mnohem větší problém je to jak rozhodují.