Co mě ještě vadí je,že se v tisku objevilo,

že děti byly nejen odtrženy od pěstounů a umístěny v ústavu,ale že tam s nimi byli i ti dva darebáci,kteří vše spískali.Tam nebyl strach ,že budou ostatní děti zastrašovat a ovlivnovat jak mají vypovídat?A páni novináři by se měli pídit po tom jak sociálka pomáhala rodiněTím,že jim zrušilia statut zvláštního zařízení pěstounské péče?Ze jim přestali připlácet na energie?Ze pěstoun musel chodit do práce,aby trochu slušně žili?Když v domácím Klokánku zůstávají oba pěstouni doma a jsou placeni státem a mají i méně dětí  a hlavně mají děti zdravé?Je to proto,že obešli sociálku a zažádali si sami soud o svěření vnoučka do své péče - to některé sociálky "neskousnou" ?Znám to moc dobře i ze své zkušenosti.Proč se nenašel alespon jeden novinář,který by pěstounům nabídl,že je odveze domů ,když už  při jejich propuštění z vazby  jich tam na ně tolik čekalo?V jaké době to žijeme!

je to prece smrtelnik z davu - tak musi byt v CESKU POTRESTA

dobra vule, dobro, ............................ a tak. to se prece nemuze v Cesku tolerovat  VITE DOBRE   , ZE V CESKU """" KAZDY DOBRY SKUTEK MUSI BYT POTRESTAN"""""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! a to jeste je smrtelnik ktery za svou dobrotu byl ohodnocen  dokonce presidentem Ceske republiky  NOOOOOOOOOOO  TOOOOOOOOOOOOO  PRECEEEE  MUSIIIII  BYTTTTTTTTTTTTTT  POTRESTANNNNNNNNNNNNNNNNNNN, rekl bych pocesku znicen, zaslapan

to jsme prasata co!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zákony o dobru

Tak to chodí, když se stát (potažmo superstát jako Bruselská unie) rozhodne uzákonit dobro a úřady to začnou realizovat v praxi. Výchovu 15 postižených dětí v jedné rodině si žádný (slovy žádný - právník takhle neuvažuje) soudce v ČR  neumí představit ani ve snu, přesto ale nejspíš rozhodne o tom, že se taková věc u nás trestá 3 roky natvrdo (na dolní hranici vzhledem ke Klausovu metálu - tzv.Kulínského precedens). Až se mezi dětmi (a děti se učí rychle) tenhle právní názor trochu uchytí a rozmůžou se více mobily s videorekordérem (pokud už se nerozmohly), tak půjde potencionálně do báně cca 40-60% rodičů.

efekt..

V naší společnosti se úřednici učí chybami, bohužel udělali chybu v Kuřimi, tak se poučili natolik, že od té doby každý kdo jen vynadá dítěti na ulici!! a na to pozor!! je od teď potencionální tyran, ten kdo se usměje na cizí dítě v parku je pedofil a ten co dítě plácne po zadku na ulici je potencionální vrah!! Bohužel v malém opravdu zanedbatelném procentu(myšleno jen číslo!) je to bohužel pravda, ale to obrovsské procento lidí kteří to nemyslí zle, jen výchovně.....to je ten zbytek. Dneska ale úředník okamžitě stíhá osoby za normální chování jen protože dítě v pubertě lže a podvádí a vůbec si neověřují skutečnosti. Mě osobně se to stalo také a ačkoliv nevl. dcera lhlala jen proto aby se mohla toulat po nocích a proto že se jí zdálo 800 Kč na měsíc jako kapesné velmi málo!!!!! To před tím již  min. 2 roky nebyla schopná z této částky ušetřit nikomu ani na dárek k vánocům či narozeninám!!! Uvedla v udání že si nesmí domů vodit kamarády ( naposledy přivedla zfetovanou holku která se válela uprostřed silnice !!!) že je denně bitá řemenem a vodítkem na psa( neměla jedinou modřinu!!)  vadilo jí že si nesmí domů vodit chlapy( v 16ti letech 30ti letýho řidiče autobusu!!) to vše stačilo k tomu aby nám sociálka odebrala dítě a začalo vyšetřování, které policie smetkla ze stolu a soud také, ale až skoro po půl roce!!!!!!!! Dodnes sociálka neuznala chybu a řekli nám v kanceláři že stejně věří dětem!!! Že dospělí u nich nemají šanci!!! Řekne mi někdo kde tito dementi studovali??? Nebo je doma tloukli hlavou o zeď ???

Dříve dětičkám stačilo

zavolat na policajty, že je ve škole bomba. A hned všichni jak blbci lítali a škola nebyla.

Teď dětičky přišly na to, že je ještě lepší zavolat na policii, že je doma týrají.

Je vlmi těžké vychovávat svoje děti -natož ty cizí

Na každou činnost člověk potřebuje buď velkou zkušenost nebo vzdělánía upěstounské péče taky hodně citu a empatie.Obdivuji ty rodiče nebo pěstouny,kteří se zaváží pomáhat opuštěným dětem,ale některé z dětí si nesou s sebou genetickou výbavu,která bohužel převažuje nad veškerou snahou  z některých ychovat slušné lidi.Musí to být těžká rána  taková hloupá pomsta nebo touha se zviditelnit od těch kluků.Plná media jsou o týrání dětí což je jistě v pořádku,ale asi by měli právě ti odpovědní a vzdělaní v tomto oboru umět rozlišit o co se jedná.Soudce a policie by měli postupovat  citlivě takto  ublížili ostatním dětem i  pěstounům.

Fixování postiženého dítěte na rodiče

Práve nedávno zemřela matka jednoho skoro již dospělého postiženého chlapce kousek do nás. Postižený a přitom příjemný  mladík , stáoe usměvavý , spáchal sebevraždu. tak jsou tyto osoby fixovány na blízkost jim známé osoby. Soudce a policista i státní zástupce, , kteří nařídili vazbu a umístění dětí do ústavu by měli být okamžitě zbaveni svých místa  trestně stíháni za  týrání skupiny osob. Jenže ta banda úřednických lotrů se ani nezačervená .

stát se nejvíce podepsal tím vším na dětech,

které byly odloučeny od svých pěstounů.Protože právě děti mentálně postižené se velmi zafixují na svého blízkého člověka.Sama jsem měla takové dítě a znám to velice dobře.Co to máme za sociální pracovnice,které takto dovedly ublížit nevinným dětem kvůli nenávisti jednoho pubertáka?Domyslely vůbec následky svého rozhodnutí?I ten soudce?Jak se mohly takto zachovat k pěstounům?Proč toho " chudáka kluka" neumístily ve Středisku výchovné péče či v Diagnostickém ústavu,než by si ověřily zda chlapeček lže či se mstí pěstounům?Proč to odskákali pěstouni a všechny ostatní děti ?Kdo má děti ví,že pubertáci jsou sobečtí a romové navíc vztahovační ,ukřivděnější a hlavně žijí jen daným okamžikem a nemyslí na následky svého chování.Kdo nevychoval alespon jedno romské dítě tak at do toho nemluví,protože neví co to obnáší.Co znám pěstouny tak se všude objevuje fakt,že se kolem 14 roku takové dítě mění a pokud do té doby problémy s ním nebyly tak pak nastávají.Pěstounům přeji,aby se z toho brzy vzpamatovali a aby byli brzo pohromadě se všemi svými dětmi,které o to stojí.

Re: stát se nejvíce podepsal tím vším na dětech,

Romské dítě později udělá sekeru a na hodného a BLBÉHO rodiče přijde exekutor a vybílí mu byt. Když je někdo BLBEJ, jako já, dobře mu tak. Mně se to stalo. A proto nějaká výchova nebo adopce JAKÉHOKOLIV dítěte je sebevražda. Cizí dítě NIKDY!!! Je to kruté, ale je to tak.

Ještě by bylo zajímavé vědět

jak náš moudrý stát prostřednictvím svých jistě dobře placených úředníků zabezpečil ty ohrožené děti. Tedy, aby se vzájemně nemohly ovlivňovat nebo domlouvat proti svým tyranským pečovatelům. Tyranští pečovatelé byli umístěni do vazby z důvodu, aby nemohli nic ovlivňovat. Jak probíhalo to zjišťování u dětí už nám novináři nesdělili ani náznakem.

Kult dítěte je nezdravý a musí se časem vymstít, to bychom si z toho všeho měli pamatovat.

Větší váha se dá slovům nezletilce, aniž by se vše prošetřilo, ihned putují adoptivní rodiče za mříže! Tak to je tedy rychlost, to se naše policie a soudce zase vyznamenal!

Což tak v "kauze Kuřim" kdyby se jednalo obdobně rychle? Tam tyrani pobíhají po svobodě a je to v pohodě.

Re: Ještě by bylo zajímavé vědět

V kauze Kuřim je riziko, že to jsou opravdu padouši a to ještě organizovaní. Co kdyby se jim nelíbilo, že je zavřou a potom by se třeba tomu špatně placenému soudci za to mstili (to je moje dosavadní zkušenost se soudy). Ti pěstouni jsou pravděpodobně slušní lidé, kteří naší státní kase ušetřili nemalé peníze, tam nic takového nehrozí - naše soudy, které jen vypustili slovo socialistické, mohou tedy rázně zasáhnout.

Spravedlnost.

Je naprosto neskutečne co se děje ve jmenu tak zvane spravedlnosti. Takove hlouposti se řeši vazebně, vražda maleho Rokose se dlouho neřešila vubec. Nechapu co policie měsic vyslychala, když nemusela nikoho hledat. Asi se po soudu jestli nějaky bude dočteme že se trestny čin neprokazal a že spis měl tisice stranek. Myslim si že i  kdyby ti pěstouni nebyli svati mohlo se to vyřešit mnohem rychleji. A tak mě napada že to všechno naše spravedlnost děla jako napravu za fatalni selhani předešlych tyrani děti.