Čtvrtek 23. května 2024, svátek má Vladimír
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Plzeň měla neonacisty do ulic pustit

Do Plzně se v nejbližší době zřejmě znovu sjedou neonacisté. Tentokrát ale bude jejich pochod legální. Podle Krajského soudu v Plzni totiž město zakázalo pochod neonacistům neoprávněně, radikálové tak mají právo na nový. Organizátoři již nyní avizují, že tuto šanci určitě využijí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

čtenář

2. 2. 2008 19:48
Možná by bylo řešením,

kdyby po vzoru autodromů, někde dost daleko od poslední zástavby, se vystavěly hulákodromy. Tam bychom se všichni mohli vyřvat podle svých sympatií a antipatií. Pěkně svobodně, pěkně mezi svými.  ;-)  Stačilo by ohlásit datum a čas.

0 0
možnosti

hudry

2. 2. 2008 23:15
Re: Možná by bylo řešením,

Pane, nápad je to navýsost dobrý (i když není až tak originální. v Anglii na to mají tzv. Hyde Park, kde se můžete postavit na podstavec a hřímat a hřímat a hřímat ...) ale nemáte šanci s ním projít. Chybí mu totiž to, o co tu především těm našim "znásilňovaným demonstrantům" kráčí a sice ten adrenalin "zakázaného". A ten ti blbečkové potřebují jako sůl. Nějaká "ideologie" (pravotočivá, levotočivá, dostředná či odstředná, protest proti mnohoženství arktických tučňáků apod.) je úplně nepodstatná. Hlavně, že můžeme hodně řvát, vytloukat okna a mlátit "politické odpůrce" a že nás honí zrůdná "fašistická policie".

0 0
možnosti

Emil XX

1. 2. 2008 19:49
Toto se stalo 19.ledna, viz

http://cs.wikipedia.org/wiki/19._leden" target="_blank" rel="nofollow">http://cs.wikipedia.org/wiki/19._leden

http://en.wikipedia.org/wiki/January_19" target="_blank" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/January_19

http://cs.wikipedia.org/wiki/1969" target="_blank" rel="nofollow">1969 zemřel – http://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Palach" target="_blank" rel="nofollow">Jan Palach (to pan primátor jaksi zapomněl !!!), http://cs.wikipedia.org/wiki/1983" target="_blank" rel="nofollow">1983 – Revoluční osobní počítač http://cs.wikipedia.org/wiki/Apple_Lisa" target="_blank" rel="nofollow">Apple Lisa byl uveden na trh, http://en.wikipedia.org/wiki/1945" target="_blank" rel="nofollow">1945 -Rudá armáda osvobodila ghetto v Lodži,

narodili se http://en.wikipedia.org/wiki/1736" target="_blank" rel="nofollow">1736 - http://en.wikipedia.org/wiki/James_Watt" target="_blank" rel="nofollow">James Watt, http://en.wikipedia.org/wiki/1839" target="_blank" rel="nofollow">1839 - http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Cezanne" target="_blank" rel="nofollow">Paul Cézanne, http://cs.wikipedia.org/wiki/1877" target="_blank" rel="nofollow">1877 – http://cs.wikipedia.org/wiki/Fráňa_Å rámek" target="_blank" rel="nofollow">Fráňa Šrámek,

Takže ta všelijaká místní výročí budou daleko častější...

0 0
možnosti

boleslav1

2. 2. 2008 15:41
Re: Toto se stalo 19.ledna, viz

proc chteji ti semiti furt neco potlacovat?arabaci nemaji radi urcite karikatury,filmy a knihy a zidi zase nechteji nechat lidi pochodovat.maji to v genech vrozene?a to uz meli styk s demokracii od r.330 bc.furt jim to neleze do tech jejich palic.

0 0
možnosti

Emil XX

1. 2. 2008 19:13
Svoboda slova je základem demokracie a v USA s tím

problém nemají. Přesto, nebo právě proto tam žádný extremistický režim nikdy nebyl.

Jakékoliv omezení svobody slova je nepřípustné. Zejména u nás to nakonec vzbuzuje sympatie k těm, kterým je to

zakázáno.

Možná by to mohlo převládnout i nad tím, že ti z Národního odporu jsou neuvěřitelně pitomí.

0 0
možnosti

hudry

1. 2. 2008 19:32
Jakékoliv omezení svobody slova je nepřípustné ?!?

A to vám nakukal kdo?

I úplný diletant v oblasti lidských práv vám řekne pradávný postulát, že:

Svoboda jednoho jedince nutně končí tam, kde začíná svoboda druhého jedince.

Vy fakt chcete tvrdit, že si můžete svobodně vykřikovat

cokoliv - kdykoliv - jakkoliv ?!? Před váma byl o něčem podobném přesvědčen jistý Adolf a věřil tomu velmi nafoukaně tak dlouho, dokud  nedostal notně do rypáku ...

0 0
možnosti

mirek

1. 2. 2008 17:39
opet se predvedli

UBOZACI V TALARECH!!

0 0
možnosti

W.TEX

1. 2. 2008 17:19
Absurdistán

Podle diskuzních příspěvků je v našem Absurdistánu dosti hnědého moru.díky zbabělosti soudců v Plzni jimbyl dán dlaší důvod k předvádění.     S oudce ,který se drží jen litery zákona a  nepoužije obyčejný  lidský rozum je toho příčinou.Všichni by jsme se měli proti náckům postavit a tvrdě potlačit  jakoukoliv jejích aktivitu a činnost..Nebojme se jich.!!!!>-

0 0
možnosti

Tomáš

1. 2. 2008 18:46
Re: Absurdistán

Jen bych lehce připoimněl, že soudce se musí vždycky držet jen litery zákona, proto je to soudce. Kdyby se chtěl držet svých emocí a podle vás "obyčejného lidského rozumu", to byste se zasmál, co by tady vypuklo a vlastně v každé zemi. Pak by nastoupilo pěstí právo a právo silnějšího. Situaci přece musí vyřešit novela příslušného zákona o právu shromažďování a to už je v rukou vlády, resp. návrhu ministra spravedlnosti a naší drahé ODS ne?

0 0
možnosti

Hrabe

1. 2. 2008 17:16
Vyzivam Romi k odchodu z Cech.

Jestli ze  soud uznal pravo na pochod skinhedu Plzni,pak je zrejme ze stat povoluje skinhedum aby vrazdili Romi.Pro to vyzivam Romi aby opustili Cechy a odesli bud do Evropy  nebo za more.Jak chcete zit v takove zemi .!!!!!!

0 0
možnosti

Tomáš

1. 2. 2008 18:49
Re: Vyzivam Romi k odchodu z Cech.

A při té příležitosti se nauč gramatiku když vyzývᚠRomy. A půjdeš-li s nimi za moře, dej pozhor, Indiani tam pořád ještě žijí v přikázaných rezervacích, nikoliv na Manhettenu.

0 0
možnosti

xyz

1. 2. 2008 17:06
A nejsou to anarchisté?

Těžko rozpoznat.

0 0
možnosti

Incoguest

1. 2. 2008 16:42
V pripade neonacistu mam jden

recept, tlusty obusek a rezat, rezat, rezat.. Po te zavrit na 24 hodun bez jidla, pres pa pred propustenim jeste trosku serezat..  Nejsem krveznivy sadista, lae na tu verbez nic jineho neplati..

0 0
možnosti

boleslav1

2. 2. 2008 15:35
Re: V pripade neonacistu mam jden

to jste okopiroval z mein kampf a nebo ze spisu j.j.rousseaua?

0 0
možnosti

Janek

1. 2. 2008 16:40
Ty soudy jsou ale...

na hlavu, když dokáží povolovat takové náckovské pochody. Co kdybychom se na ně podívali podrobněji (na ty soudy a zvláště soudce) a poslali je do patřičných mezí?!!!

0 0
možnosti

boleslav1

1. 2. 2008 15:09
konecne

rozumny rozsudek.at zije svoboda shromazdovani a svoboda slova.pro vsechny.

0 0
možnosti

mirek

1. 2. 2008 17:41
TY HOVADO !

0 0
možnosti