Neděle 12. května 2024, svátek má Pankrác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

'Podivuhodná' Kovářová končí, Pospíšil chce spravedlnost očistit

Prakticky po celou dobu, co byla ministryní spravedlnosti, pro ni byly nejpříznačnější velmi kontroverzní kroky. Odcházející Daniela Kovářová se "neproslavila" jen sbírkou erotických povídek, ale také podivuhodnými rozhodnutími v rámci resortu spravedlnosti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AR

A. Riedel

14. 7. 2010 13:01
Pan Pavel?

Už několik měsíců tady sleduji na většině diskusních fór příspěvky jakéhosi pana Pavla. Nikdy ani slovo k tématu, jen bezduché naparování, urážky ostatních diskutujících, snaha dávat najevo, že on je ten nejchytřejší, vysoko nad ostatními. Je už snad pravidlem, že jen otevřu diskusi k jakémukoli tématu, vypadne na mne zvrácený příspěvek, plný nechutného napadání několika diskutérů, např. pana Komárka, Kejkrta, Sedláčka, ing. Boublíkové a dalších. Ani slovo k vlastnímu tématu, jen stále opakované primitivní urážky. Toto je svobodné diskusní fórum, kde má každý možnost projevit svůj názor, aniž by se stal cílem primitivních útoků nějakého devianta. Nyní zřejmě budu dalším terčem těchto jeho ubohostí i já.

Pane Pavel, vy nejste nejchytřejší, ale naopak nejhloupější ze všech zde diskutujících! Už před delší dobou mne napadlo, že trpíte psychickou poruchou, zvanou obrovský komplex méněcennosti. Co jiného by mohlo člověka nutit, aby stále, usilovně a zároveň bezdůvodně napadal ostatní? Nevím, odkud jste a co jste prožil, že vám to tak ublížilo, ale obraťte se, prosím, co nejdříve na nějakého pořádného psychiatra. On vás už z těch mindráků (nic jiného za takovým chováním není) časem vyléčí.  Teprve pak se sem vraťte!

A pana Komárka, Kejkrta, paní Boublíkovou a další napadané velmi prosím, aby - pokud nechtějí, aby se pan Pavel (pokud se tak jmenuje) časem zbláznil - na jeho ubohé výpady nereagovali.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

14. 7. 2010 13:10
Re: Pan Pavel?

jste několikátý v pořadí a vnímám to velmi vážně - reakce na něj nikam nevedou, jen otravují ostatní. Pokusím se vám vyjít vstříc ...

Co se týká psychické poruchy v.pavla - musel tam být v dětství či v mládí nějaký příběh se ženou, který ho trvale poznamenal. Na ženy je obzvlášť agresivní v případech, kdy jsou prokazatelně inteligentnější - což jsou téměř všechny až na soudružku Vaňátkovou, kterou naopak brání sec může. Jednou se tu přiznal, že je třikrát rozvedený - zřejmě se přes původní očekávání vždy ukázalo, že dotyčná je chytřejší a neštěstí bylo na světě ....

Osobně jsem celkem překvapen, že ho redakce dávno netípla, postupně zamořil a uničil všechny diskuze. Chodí spát kolem 23. hodiny a v 5 ráno už zase píše ...

0 0
možnosti
JD

J. Denemark

14. 7. 2010 11:44
Pro pana M.Sedláčka

Musím vás varovat, "pravý" Komárek (s pomocí Sedláčka R., který má na starosti jako brigádník ODS analytickou stránku věci) je samozvaný odborník naprosto na vše, justici

nevyjímaje...argumentační souboj s ním vyžaduje značnou dávku

trpělivosti a času, "páč on o voze a vy o koze". I poté je ale nerovný, protože ve chvíli, kdy

Komárkovi argumenty dojdou, obviní vás a dehonestuje, což může potvrdit

nejeden pravidelný přispěvatel. Přeji pevné nervy a vysoký nadhled:-)

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

14. 7. 2010 13:04
je potěšující, že už nepíšeš o panu Sedláčkovi

že je "analitik" :-)

Co se týká pana M.Sedláčka, jsem jeho přístupen spíše zaskočen. V této zemi je možné oprávněně kritizovat nejméně 100 politiků, nicméně Pospíšil je uznáván i opozicí a kritiku jeho osoby považuju za opravdu unikátní. To samé se týká datových schránek. Něco málo o nich vím a klobouk dolů....

Takže mě pan M.Sedláček jen překvapil (jak asi hodnotí jiné politiky nebo jiné projekty?) - nic víc ...

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

14. 7. 2010 11:16
pane M.Sedláčku

projekt datových schránek byl záležitostí pana Langera, min. sprav. bylo spíše v roli uživatele. Jinak je to velmi zdařilý a hlavně prospěšný projekt. To, že nastal skluz se dalo očekávat. Nikde nenajdete tak vysokou koncentraci líných zadnicí, jako ve státní správě. Co konkrétně je na datových schránkách špatně?

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

14. 7. 2010 8:58
vyzývám všechny diskutující

bez ohledu na politickou, náboženskou, sexuální či sportovní orientaci - označujte nechutné  (a s tématem nesouvisející) příspěvky diskutujícího v.pavla jako "nevhodné". Ten deviant už tu napadá i rodiče oponentů, jeho oplzlosti a vulgarita překonala veškeré meze. Nedělám si velké naděje, ale snad si toho co se tady děje redakce konečně všimne. Díky

0 0
možnosti
JE

J. Esterka

14. 7. 2010 8:43
Konečně!

0 0
možnosti
MP

M. Prokop

14. 7. 2010 8:43
Kovářová byl jednoznačný úlet.

Zajímalo by mne, koho to napadlo, nasadit ji tam.

Čuju Pavla Němce.

0 0
možnosti
JT

J. Tolman

14. 7. 2010 12:24
Re: Kovářová byl jednoznačný úlet.

Naprostý souhlas. Srovnatelné pouze s nasazením Václava Klause na post prezidenta.  

0 0
možnosti
MS

M. Sedláček

14. 7. 2010 6:10
Když myslíte

že staronový ministr bude o tolik lepší, tak si zjistěte na PF ZČU kolik vyplatil například svému bývalému a současnému náměstkovi Korbelovi za rozeslání pár dopisů o zahájení správních řízení ve vztahu k odebrání titulů.....Článek považuji za hezky sepsanou zakázku. A pokud jde o nový občanský zákoník, tak kdo si myslí, že musíme v současnosti urgentně řešit právo pastvy a průhonu skotu, no tak prosím. Ale kdo ví, třeba si už všimli internetu a návrh změnili...............

0 0
možnosti
JP

J. Potměšil

14. 7. 2010 8:02
Re: Když myslíte

Vymyslet, jak rušit tituly po x letech, není zas taková legrace. Co se týče OZ, je nový kodex třeba jak sůl. Že tam Eliáš řeší průhon dobytka a pastvu, je možná úsměvné, jinak byl ale návrh OZ přijat odbornou veřejností příznivě. I ten internet se tam řeší. Kovářová byla ostudou a dobře, že končí. Místo ní tam mohli dát zpátky Němce, bylo by to transparentnější, než tam mít loutku, která tu podá SPZ v kauze Čunek, aby pokryla justiční mafii, když ví, že rozh. NS nic nemůže změnit, tu podepíše prodloužení smloouvy Němcovi, tu navrhne neschopnou poslankyni bez kvalifikace na soudkyni atd. Doufejme, že Pospíšil justiční mafii vymete - je normální, aby šéfkou SZ byla osoba, o níž lze beztrestně říkat, že je justiční mafiánkou?

0 0
možnosti
IF

I. Fencl

14. 7. 2010 0:49
Re: Směla psát betrii???

Beletrii

0 0
možnosti
TP

T. Pansky

13. 7. 2010 21:53
Ne nutne zduraznit, ze v dobe velke koalice ODS-CSSD ...

... nestagnovalo jen ministerstvo spravedlnosti, ale i dalsi, coz bylo ucelem velke koalice (vlivnych skupin v obou stranach).  Nedochazelo k velkyym legislativnim prevratum; situace byla relativne klidna a tedy vhodna pro odsavani statnich zdroju do soukromych rukou.  A o tom to cele bylo.  Ministersky predseda vystupoval jemne a proto byl oblibeny (a za odmenu dostal dobre placene misto pro vyslouzile politiky).  Ale potrebne zmeny byly pouze odsunuty na dalsi vladu.  Tolik tedy k velkym koalicim ODS a CSSD (to uz byla treti, ne?)  top0625top@hotmail.com

0 0
možnosti
MD

m. dubanová

13. 7. 2010 21:51
ta Fischerova vláda

byla skutečně velmi seriózní a byla škoda, že tam nechali "něco takovýho" jako byla tahle paní ministryně, a pan ministr Pospíšil, by měl - nechat přezkoumat veškerou činnost tý bláznivý ženský - na ministerstvu!Cokoliv řekla na veřejnosti, tedy pro tisk, bylo naprosto šílený a to ještě netušíme - co dělala za šílennosti?l

0 0
možnosti
MP

M. Prokop

14. 7. 2010 8:47
Re: ta Fischerova vláda

Fišerova vláda byla .........totálně na ho....

S daným obsazení PS ani na nic jiného být nemohla, snad jen měli přece jenom více navrhovat.

0 0
možnosti