Důležité v případu Vrbětice a následnych sankcí vůči Rusku je, že se za nás postavila celá EU a svým rázným postojem včetně současných tvrdých sankcí v diplomatické oblasti dala jasně najevo co si o celé akci myslí. Není nad to když se můžeme opřít o spojence. To hned klidněji spím.

Ono se říká o mrtvých jen dobře. Ale pracovat v tak pochybné firmě jako je IMEX to také o něčem svědčí. Takže pán Dr. Havránek by měl spíše přemýšlet o tom, proč jeho otec v takové firmě pracoval a na čem se vlastně svou prací podílel.

Jak ví potomek oběti, co se událo ve skladu před požárem a explozí ? Ve skladu nebyl.

Neví nic.

Možná spekuluje, že by mohl získat vysoké odškodné, kdyby se udržovala pouze verze s teroristckým útokem.

Žádný normální vyšetřovatel neodloží žádnou z vyštřoacích verzí dokud se jedna definitivně nepotvrdí uzavřením soudního jednání.

Mně nejvíce na těch dvou Rusech nesedí tahle věc: V roce 2014 Pat a Mat přijedou na falešné pasy do České republiky, ubytují se v hotelu, faxem zašlou kopie svých pasů českým úřadům a pak vyhodí sklad zbraní do vzduchu. Ok. Dejme tomu.

A pak o 4 roky poté ti samí agenti použijí ty samé pasy, aby otrávili Skripala.

No ja nevím. Takovou pitomost by neudělal ani Johny English alias R.Atkinson.

Ale "experti" na to mají jasné vysvětlení: ruské šlendriánství. .

Jednou jsou ti Rusové totální čučkaři, a jindy zase nejlepší super agenti světa. Jak to někomu právě přijde vhod.

V celé té kauze není nic, co by sa dalo považovat za logické. Naopak - celé je to postaveno na nelogičnosti. Případné nejasnosti se vysvětlí režimem utajení nebo tím ruským šlendriánstvím. A je vymalováno.

Oni použili jiné pasy a identitu. Divné je, že nijak zvášť neměnili podobu na fotkách v těch pasech. Barva a délka vlasů, plnovous, brýle atd.. To by žádný agent neriskoval.

Protože je to syn jedné z obětí, tak to mu dává patent na rozum A určitě zná celou pravdu. Nebo ne?

Zkušenost a historie učí, že nejvíce se mýlí ti, co "o své pravdě" nemají vůbec žádné pochybnosti.

Nejlepší agenti Pat a Mat dokázali nervově-paralytickým jedem s nezvratným účinkem nezabít vybranou oběť. To nevymyslíš. Stejní specialisté na všechno si hráli s trhavinami a bouchlo jim to - zase špatně. Fantazie. A mimoto 'zaútočili' na areál chráněný vojenskými orgány - to riskovali vyhlášení války. Kvůli čemu? Už někdo odpověděl na základní otázku vyšetřovatelů Qui bene? A jak je možné, že s vědomím vlády se ve Vrběticích skladovala zakázaná munice A proč ti naši hlupáci tento nesmysl vytáhli hned poté, co Rusové skřípli ze Spojených států vyslané atentátníky na Lukašenka? Proč zametáme americkou špínu

Poslechnete pane Vaclavik to jste sem napsal hned jak vas pustil primar ze saskarny na vychazku?

Majitel munice mlží a choval se podezřele už před výbuchem. Celkem se to podobá i Skripalovi, kdy si i s dcerou vypnuli v den otravy na 4 hodiny GPS sledování na mobilech. Vysvětlili to nějak?

Oba případy pak spíš podporují verzi, že Pat a Mat jsou spolehliví kurýři, kteří doručují citlivé materiály cílovým osobám. Skripalovi možná doručili zásilku s jedem a majiteli munice odměnu za to, že munici nedodá bulharskému překupníkovi.

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/mobile-phone-sergei-skripal-daughter-12248068

Mirror? Ale no tak, to je jako kdybyste sdílel Blesk nebo Aha

V diskuzi se vyskytla otázka: jak těžká musela být bomba, která vyhodila sklad č.16 (první výbuch 16.10.2014) ? Odpověď: žádná, nebyla třeba žádná bomba. Sklad vybuchl po předchozím požáru. Ve střední části skladu, která hořela při příjezdu hasičů, byla uložena dělená munice do kanonů 152mm. Jakmile se ohřály obaly (bedny) s výmetnými složkami střeliva na patřičnou teplotu (de fakto střelný prach) pak došlo k výbuchu těchto výmetných složek a ten inicioval výbuch ostatních trhavin. Naštěstí velitel zásahu HZS měl tolik rozumu a rozhodnosti, že odvelel jednotku dříve, než k výbuchu došlo, jinak by zahynula celá zásahová jednotka hasičského záchranného sboru. Ten člověk měl dostat nejméně rezortní vyznamenání. Čest opravdovým profesionálům.

Vy těm svým nesmyslům snad opravdu věříte? Takže jedno vylepšení vaší "verze". Požár mohla a zřejmě i zapříčinila malá výbušnina, umístěná na to správné místo. Ha a co teď, rozumbrado?

On ten syn oběti či právník Havránek tu pravdu znají? Podle mne ji nezná nikdo, vše je ve stádiu spekulací, podezření a nepodložených tvrzení. Pokud by totiž pravda byla známa, nebylo by třeba ji tajit a měla by být zveřejněna. Zveřejněna spolu s nevyvratitelnými a jednoznačnými důkazy. Nic takového však zveřejněno nebylo a z toho vyplývá jen to, že ta pravda známa není.

Vase logika je takova detsky jednoducha! Napriklad BIS nemuze vse verejne odhalit, mohlo by to na zivotech ohrozit jine BIS agenty. Jo jasne, vy chcete jiste verejne znat i jejich jmena s fotkama. Dale BIS nic verejne nesdeluje, to mohou jen urciti politici a vsechna media ktera sdeluji jen hlouposti, ktere vy tak rad ctete a berete za pravdu.

Vypadá to divně. Hotel Corado, kde se ubytovali "ti dva" (třeba Čuk a Geg, nebo jak se jmenovali) je v Ostravě 1,9km - po ulicích, od sídla firmy Imex Group. Je značná pravděpodobnost, že se znali s majitelem této firmy. Dne 16.10.2014 ráno (v kolik hod.?) přijeli do areálu Vrbětice dva pracovníci fy.Im.Gr. někdy mezi 07:40 a 08:10 začalo hořet ve skladu 16 ve Vrběticích a ostraha areálu povolala hasičský záchranný sbor, který přijel ke skladu 16 okolo 08:40. U skladu stály dva automobily fy. Im.Gr., sklad ve své střední části slabě hořel a celý byl zakouřený, Bezpečnostní železná vrata na obou koncích skladu byla otevřená (fotografie HZS). Velitel jednotky usoudil že zásah by byl nebezpečný a jednotku odvolal do bezpečné vzdálenosti (08:50), pracovníci firmy nebyli nikde vidět, (HZS po nich pátrali ?) sklad v 09:25 vybuchl. Po výbuchu skladu Policie ČR, HZS a vojenští pyrotechnici prohledali ostatní sklady a nenašli zřejmě žádné další ohrožení. Za 38 dnů, dne 3.12.2014 došlo ve skladu

.... ve skladu 12 Im. Gr. k dalšímu výbuchu, který sklad totálně devastoval. Areál byl velice nedbale střežen. Je otázka, jestli samotné sklady byly dostatečně zajištěny a případně připojeny na pult centrální ochrany areálu (což je u takových skladů obvyklé), jakým způsobem byl zajištěn dohled kamerami, co se stalo se záznamem, jak byl povolován oficiální vstup do areálu, co dělal ve skladech majitel firmy dne 15.10.2014, proč na den čtvrtek 16.10.2014 byli uvolněni pracovníci Im.Gr., kteří jinak ve skladech pracovali, kdo na tyto pracovníky dohlížel při práci, proč oni dva pracovníci firmy přítomní dne 16.10. ve skladu 16, když začalo hořet nevolali hasiče a proč nekontaktovali HZS když přijeli, proč zůstali ve skladu až do doby výbuchu ? Jak byl prohlédnut sklad č.12, který vybuchl až po třicetiosmi dnech? To vše vypadá na celou řadu nedbalostních a možná i úmyslných trestných činů, takže jediná vyšetřovací verze je vyloučena už samotnými ději v časové ose a logice tohoto příběhu.