drahé přístroje a ekonomická efektivita

Zlá pojišťovna nechtěla z peněz svých klientů poskytnout dostatečně vysoké platby za léčbu t.zv. kybernetickým nožem. Pavel Šlampa podle LN řekl, že nemocnice chce ekonomicky profitovat. V čem je ale ten profit ? Přístroj koupilo ministerstvo zdravotnictví z našich daní. Součásti požadované platby je jistě i amortizace přístroje, takže opět z našich daní dostane nemocnice přístroj zaplacený. Takže daňový poplatník ho zaplatí dvakrát(?). Nemocnice by měla správně nárok na mzdy obsluhujícího perzonálu, jeho školení, údržbu energie. Tato částka by byla jistě nižší, než nakonec dohodnutá. Takhle bychom si ekonomickou efektivitu asi představovat neměli. Jistě jde o přístroj špičkový, který prodlouží mnoha pacientům živost proti tomu nic. Když mi ale někdo něco koupí, tak buď peníze vrátím tomu, kdo mi je poskytl nebo si nemohu účtovat amortizaci. Obdobná situace je i kolem jiných nákladných přístrojů, Jen gama nůž(což je obdoba kybernetického nože) na Homolce byl pořízen z veřejné sbírky. Při boji za práva nemocných bychom neměli zapomínat i na tyto ekonomické problémy. Bylo by potom na léčbu více peněz.