Diskuse k článku: Pokud z Afghánistánu odejdou USA, stáhne se i Česko, řekl ministr obrany Metnar

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 76
  • Poslední: 10.2. 2019 12:51
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
M. Peleška 10.2.2019 12:51

Je dobře si najít vyjádření ppl. MUDr. Obrtela , který se vyjádřil po několika misích také v Afganistánu, kdy vrátil vyznamenání a prohlásil NATO za zločineckou organizaci! Nejsem tak příkrý, ale je dobře se s výroky ppl. MUDr. Obrtela seznámit a potom je možné zaujmout také celkem jasná stanoviska. Demokracie má být především diskuze a tady probíhala celá diskuze jenom jako jeden názor a vše ostatní byla "zrada" a člověk jiných názorů byl okamžitě "onálepkován" jako ruský šváb a vůbec "hříšný" kozel prvního stupně! Tak jsme cca 17 let vítězili, až jsme slavně v Afganistánu "zvítězili"! Tak chci slyšet jasnou odpověď , kdo ponese za "vyhozené" miliardy a zmarněné lidské životy odpovědnost a řeči typu, když odejdou USA, tak odejdeme také, si pan Metnar může strčit za klobouk! Jenom bych upozornil, že jsme pod "zločinci" z USA na základě zcela vylhaných důvodů vstoupili do války v Iráku, kde kriminální "zločinci" z USA obelhali svoje občany, obelhali svět i OSN a dodnes nejsou postiženi!

M. Henrik 10.2.2019 12:26

To je překvapení. Soudě podle siláckých řečí mnohých našich politiků jsem se domníval, že v Afu budeme na věčné časy a nikdy jinak...

J. Krutil 10.2.2019 8:29

Tak nevím kdy se "naši" politici zbaví toho příšerného nutkání jak se objeví momentální spojenec který má gaťata na půl žerdi okamžitě přiskočí a hlavu zaboří do rekta, po ramena.

K. Jež 10.2.2019 1:24

A co vytrvat a Afghánistán osvobodit. ::)))) Nikdy jsme tam neměli co dělat. Lov na Usámu byla věc USA. Usáma byl uloven. Taliban je již jen stupidní výmluva, proč tam být. Pravý důvod jsou kšefty. A nejspíš s drogami. Protože Taliban je neporazitelný, protože celý Afghánistán je Taliban. A navíc Taliban je jediná síla schopná zastavit krveprolití a teror v Afghánistánu. Takže by se jeden mohl ptát: Stáli ti mrtví za to ?

J. Krutil 10.2.2019 7:41

Tak.

O. Svatý 9.2.2019 23:55

Pan Podešva se z toho zhroutí.

J. Křivan 9.2.2019 20:34

Čeští vojáci, jako poslední bašta NATO v Afghánistánu.

J. Krutil 10.2.2019 7:59

Naši milá lžitelevize nám všem určitě poskytne rozhovor se supoorlem jenerálem Pavlem.

K. Jež 9.2.2019 19:03

USA mají rozum. Chystají se na válku s Iránem po boku Izraele. My bychom měli naše jednotky přesunout na Ukrajinu a tam vázat ruské síly.

K. Holub 9.2.2019 19:20

... naše jednotky??? ((( :-D

J. Krutil 10.2.2019 8:07

asi 300 vojáku, jejich přesun na Ukrajinu zvrátí převahu Ruska. To samé čeho jsme byli svědky v Afghánistánu.

A. Devátý 9.2.2019 17:32

U Kábulu se bojuje za Prahu mluvil tento tydýt ještě před týdnem, nyní je po boji?

J. Podešva 9.2.2019 19:34

Lžete, pane Devátý. Jako obvykle :-)

J. Krutil 10.2.2019 8:23

Manuál vrchního havlojeda, Jak zatočit s opozicí Kavárny. Strana 138, odstavec 2. Lžete, pane *. Jako obvykle :-)

* Jméno opozičníka.

m. kozák 9.2.2019 17:05

No to je ale hrdina! Ještě jsem zvědav na ty nové důvody. A také, zda se najde odvážlivec, který sečte ty náklady na tuto hovadinu, které byly vyhozeny do kufru. Na jejich úhradě by se měli podílet všichni ti pitomci, co pro to hlasovali!

P. Berg 9.2.2019 16:51

Češi a další mikrostáty musí prchat jako první, jinak skončí na telegrafních sloupech. USA prostě tuhle válku prohrály a AČR, stejně jako celé NATO budou na straně poražených. Situace se opakuje, jako při okupaci SSSR, tehdy se ale ČSLA na této porážce nemusela podílet.

J. Podešva 9.2.2019 16:21

Bez USA postrádá vojenská přítomnost ČR v Afghánistánu smysl. Ovšem Trump vždycky něco plkne a zítra je to jinak :-) Kdyby vojáci USA a ostatních zemí skutečně odešli, v Afghánistánu se vrátí k moci Taliban, se vším, co to znamená. Tedy středověk pro Afghánce a teroristické základny.

Z. Hrabal 9.2.2019 16:47

Tak hlavně, že máte jasno, vy můžete z fleku pracovat na ministerstvu. Je jedno na kterém, protože vy rozumíte všemu.

R. Matucha 9.2.2019 16:52

Kdy se bude obsazovat Saudská Arábie a ostatní arabské státy zálivu? Já jen, že tam je také středověký islám. A to, že podporují mezinárodní terorismus bylo dokázáno mnohokrát. Sice jsou to zatím naši spojenci, ale "zatím".

P. Čech 9.2.2019 17:18

Chtějí-li Afgánci středověk, je to jen jejich věc. Nikomu jinému, ani USA či dokonce ČR do toho nic není. Ony si prostě ty velmoci nechtějí uvědomit, že Afgánce je sice možno porazit, nikoliv však ovládnout tak, jako mnoho jiných Čechy nevyjímaje.

A. Devátý 9.2.2019 17:33

Středověk nezměníš hlavní pušek a tanků.

J. Krutil 10.2.2019 8:32

tak, tady jako jinde a jindy šlo o vyprázdnění armádních skladů.

L. Vrána 9.2.2019 19:33

Máte pravdu. Bude to asi ještě horší. Bude to důležité vítězství islámu nad USA a Evropou. Povede to k dalšímu muslimskému radikalizmu a návratu ke "kořenům". Talibán se etabluje jako reálná politická síla s podporou arabských resp. islámských států, se kterou budou muset státy světa počítat. S úctou mu budou naslouchat v OSN. Bruselisté ho budou podporovat jako Hamás atd.

R. Matucha 9.2.2019 15:32

Takže koaliční vojska se stáhnou a Afghánistán si to vyřídí s kolaboranty. Co mi to jen připomíná? Jó, rok 1938, kdy čtyři největší Evropské velmocí rozhodly o tom, že připadneme jedne z nich. Naše vláda utekla a byla stanovena loutkova kolaborantska vláda. Po válce jsme se s nimi vypořádali.

J. Podešva 9.2.2019 16:23

Ano. Lidi jako vy jsou vždycky hrdinové když už je po všem. Pak s velkou chutí pořádají hony na čarodějnice, když jim žádné nebezpečí nehrozí.

R. Matucha 9.2.2019 16:43

Nevím, kdo jsou lidé jako Vy, ale já jsem útok na Afghánistán neschvaloval nikdy. Důvod invaze v roce 2001 byl útok na Dvojčata v USA. V roce 2016 jsme se od Obamy dozvěděli, že to byli Saudové. Další důvod byl Bin Ládin. Byl zabit před lety v Pákistánu (proč tam jsme doposud?). Před příchodem spojeneckých vojsk žádný Afghánský terorismus neexistoval. Dokonce talibánci bojovali i proti drogám (pálili maková pole).

Vy jste jistě hrdina a jistě jste byl na mnoha misích v Afghánistánu. Tak by jste mi mohl vysvětlit rozdíl mezi partyzánem bojujícím v Protektorátu Čehy a Morava proti okupantům poslaných sem našimi spojenci a schválenými naší vládou, která utekla do Anglie a mezi Tálibánci bojujícími proti nepřátelským armádám, které tam byly poslány pod falešnou záminkou.

J. Podešva 9.2.2019 17:12

Můžete podrobněji vysvětlit, pane Matucho, co myslíte tím : "... okupantům poslaných sem našimi spojenci." ? Jaké okupanty k nám poslali kteří "naši spojenci" ? Děkuji :-)

J. Podešva 9.2.2019 17:14

Pokud snad máte na mysli Británii a Francii, tak tyto země k nám žádné okupanty neposlaly. Okupanti přišli sami. Lehce si měníte historickou pravdu tak, aby odpovídala vašim nenávistným výpadům :-)

J. Šejnoha 9.2.2019 15:22

Takový pevný a zásadový postoj politika ze suverénní země, že !?

Stále tvrdíme, že je z řady důvodů nemyslitelné odejít z Afgánu ( naprostá nutnost, statečnost, chrabrost, úcta k dosavadním obětem, boj za Prahu), ale když odejdou USA, tak už je to najednou mylitelné úplně klidně.

Soudný člověk nutně dochází k závěru, že, dle našich politiků, je naším národním zájmem bezmezná servilita a lokajství vůči USA.

Doufám, že se USA nerozhodou zaútočit na Rusko. To by se Metnar a Petříček přidali jak první !

Jménem ČR samozřejmě. Jako fyzické osoby by se nejspíše rychle přesunuli do svých zámořských sídel.

j. jonáš 9.2.2019 14:54

Proboha!!! Nee!!! Jak přestaneme v Afghánistánu bojovat o Prahu je s námi konec!!! Hordy Talibanců zaplaví naši, mlékem a strdím oplyvajici zemi... :)))

Najdete na Lidovky.cz