Sobota 8. června 2024, svátek má Medard
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Policie nemá náboj, který zabil Mrázka

Policie stále nenašla nábojnici ani střelu, která ve středu večer smrtelně ranila podnikatele Františka Mrázka. Proto policie ještě nedokáže specifikovat, jaká zbraň byla při vraždě použita.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jan

31. 1. 2006 1:30
Docela sympaťák
Ten Mrázek na fotce vypadá docela inteligentně a sympaticky. Je jasný, že větší indeligence je schopná dělat větší dobro, ale taky hlavně větší zlo. Každopádně by bylo lepší mít vlast plnou takovejch Mrázků, Čechů jak poleno, než ty kvanta barevné verbeže co se sem čím dál tím víc hrne za vydatné pomoci našich zrádných polityků.
0 0
možnosti

nd

29. 1. 2006 4:50
Proc prave ted, kdyz se resi Setuza ?
Tvrdi se, ze ta ochranka byla velice dobra.
Vzdy predem prohledavala mista kde mel mit Mrazek schuzky.
Tak ted uz jenom schazi aby byl nejaky clen te ochranky zastrelen.
0 0
možnosti

Otaznik

28. 1. 2006 14:23
To se mu to bohatství vyplatilo :-))))
Není nad to si pár let říkat, že ovládám majetek v miliardách korun. To stojí i za tu kulku, ne?
0 0
možnosti

JanHolik

30. 1. 2006 12:32
Re: dneska už ví...
Dneska už mu mohou být ty miliardy ukradené. Na věčnosti se Bůh neptá, kolik jsi nasušil miliard a kolik jsi měl baráků a luxusních vozů. Spíše se ptá: kolika lidem jsi upřímně pomohl, nebyl jsi sobec a nepodporoval si šíření zla ve světě?
0 0
možnosti

Rozumbrada

28. 1. 2006 12:25
Štiky v ČR rybníku
Proč se ti naši kluci kapitalističtí mezi sebou tak žerou??? Není to od nich vůbec hezké.
0 0
možnosti

Martin

28. 1. 2006 15:08
Re: Štiky v ČR rybníku
Protože to nejsou žádní opravdoví podnikatelé, jako tomu bývalo kdysi v dobách průmyslové revoluce. Že nějaký borec založil firmu, která je dnes světovým kolosem, jako Siemens, všechny známé automobilky Citroen, Peugeot, Ford, Audi, atd. To jsou pouze překupníci, kteří využívají děr v zákonech a vymýšlejí finty, jak zákony obejít a vytřískat z toho nějaké peníze. Nejsou to žádní skuteční podnikatelé, ale obyčejní chytrolíni. No a pak se nesmějí divit, že někoho naštvou, nebo se naštvou mezi sebou a použijí proti sobě metody, které sami používají proti jiným.
0 0
možnosti

Bron

28. 1. 2006 0:44
Nasli a prodali
Jak ja znam tu zlocineckou mafii zvanou Policie CR, tak tu nabojnici nasli a prodali, pokud ji rovnou i nevystrelili... Mohla to byt prece zajimava zakazka za par milionu korun...
0 0
možnosti

JanHolik

30. 1. 2006 12:36
Re: Nasli a prodali
tak to je dost vážné obvinění, budeš podávat trestní oznámení?
0 0
možnosti

Victor

28. 1. 2006 0:41
Záhadné zmizení nábojnice
Že by vrah mohl střílet revolverem, asi nikoho nenapadlo.
0 0
možnosti

d

28. 1. 2006 3:17
Re: Záhadné zmizení nábojnice
A rtuťovým nábojem...
0 0
možnosti

neviditelna ruka trhu

27. 1. 2006 23:15
PR akce bodyguardu
V nasich podminkach ranneho klausovskeho kapitalismu, kdy je jeste porad zhasnuto, se celkem dost dobre mohlo jednat o reklamni akci agentury prodavajici bodyguardy. Vsak oni si jiz nasi mili miliardari po teto upoutavce radi strazce zaplati.
0 0
možnosti

JanHolik

30. 1. 2006 12:37
Re: PR akce bodyguardu
Už se pomalu rozsvěcí a někteří lidé jsou z toho nervní...
0 0
možnosti

sozdag

27. 1. 2006 21:05
ma ho Perimerek paroub
schovany u klause v slipech....
0 0
možnosti

Sch.pozorovatel

27. 1. 2006 20:41
Boj o Setuzu nebo vyřizování osobních účtů ? Vrcholí boj o bionaftu? Kdo další je na řadě ?
Odpověď by mohla dát  okolnost, že krátce před tím vyšel rozhovor, tuším, že v časopisu Euro, s Provodem. 
0 0
možnosti

Sch.pochybující

27. 1. 2006 20:34
Pachatel pravděpodobně použil zbraň po výstřelu nevyhazující náboj.
Čili nenabíjenou automaticky. Počítal s tím, že zasáhne první ranou a že zásah do trupu s devastujícími účinky bude smrtelný. Taková zbraň je jednodušší, spolehlivější, skladnější. Pochybnosti budí výpověď svědka, který uvedl, že hluk výstřelu ho téměř ohlušil.  Pachatel přitom střílel na vzdálenost několika desítek metrů.  Svědek dále uvedl, že sítil zápach spáleniny, jako by "nábojnice" byla něčím napuštěna. To je rovněž nesmysl. Pokud pachatel byl profesionál, otázka je, proč nepoužil tlumič. Odpověď by mohl přinést projektil a z něho dovozený typ zbraně. Pokud se nerozpadl. U některých zbraní s vyokou úsťovou rychlostí se hluk výstřelu tlumí obtížně. Vyšší úsťová rychlost zajišťuje plošší balistickou křivku. Lze souhlasit s tím, že pachatel mohl použít  optiku se zesilovačem světla. Laserový zaměřovač předváděný ve filmech je demaskující a profesionálové ho nepoužívají. Zajímavá je okolnost, že krátce před tím vyšel rozhovor, tuším, že v časopisu Euro, s Provodem. 
0 0
možnosti