Středa 1. května 2024, Svátek práce
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Policista: Zásah byl oprávněný

Vyšetřovaný policista Tomáš Čermák, který v pondělí napadl kandidátku Strany zelených a šéfky vládní sekce pro lidská práva Kateřinu Jacques, trvá na oprávněnosti zásahu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pavel

4. 5. 2006 21:15
Zásah byl ostudou naší POLICIE

Zásah byl ostudný a pouze ukázal jakou máme policii a ryba smrdí od hlavy, tzn. špatné vedeníRv nekoncepční a hlavně neprofesionální:-/. Málo lidí na svém místě. Tento obraz je v celé státní správě stejný ( celníci apod.) Je to pouze hra na právníky.Špatné rozhodování, špatné zákroky.......8-o

0 0
možnosti

BH

5. 5. 2006 13:34
Re: Zásah byl ostudou naší POLICIE

Ne nasi policie - jejich socanske policie............!!!!!!

0 0
možnosti

Slepá spravedlnost

4. 5. 2006 20:04
Se vr, že byl oprávněný.

Je ta dotyčná ředitelkou Paroubkova úřadu vlády? Je. Není co řešit, soudružko.

0 0
možnosti

Aquagenic

4. 5. 2006 16:20
Nevěřte každý pitomosti v médiích

... a podívejte se, jak to opravdu bylo - krok za krokem. Ta vysoká státní úřednice prostě lhala a lže nejspíš stále: http://www.obrazovka.cz/volby/jacques_lze.wmv" target="_blank" rel="nofollow">http://www.obrazovka.cz/volby/jacques_lze.wmv

0 0
možnosti

Bidlo

4. 5. 2006 16:28
Re: Nevěřte každý pitomosti v médiích

Hochu, ty máš názor hotový dopředu a to je špatně.

0 0
možnosti

Malý Aston

4. 5. 2006 16:01
Jaká vláda,taková policie

Paní Kateřinu neznám,nebudu volit zelené ani červené. Jaká vláda,taková policie.Obě dvě instituce nemají hlavu k používání. Je rozdíl kontrolovat ženskou s transparentem a kontrolovat opilce na nádraží. Policajtům,kteří mlátili tanečníky se nic nestalo.Paroubek to odsoudil a zametl.Paní Kateřině se omluvil ale policajtovi se nic nestane,protože mu utrhla odznak. Pro mne nic nového,jak se chovali za socialismu,tak se chovají i v novém socialismu.Tady jde o princip. Zítra mohou zmláti Tebe,Tvoji rodinu,Tvé přátele. Nejsi zaměstnán na ministerstvu,všichni se na Tebe vykašlou. Těmito krůčky,postoji a mlčením se dostávají k moci diktátoři, když slyším Paroubka a Ratha,tak je tu již máme.

0 0
možnosti

Malý Aston

4. 5. 2006 15:47
Rozum a nemlátit

Paní Kateřinu neznám,zelené volit nebudu,nebudu volit ani socany ani komunisty. Tyto dvě ideově společné strany mohly,ale nezavedly řešení některých problémů hlavou u některých jedinců doplněnou i myšlením. Je rozdíl,kontrolovat ženskou s transparentem proti fašistům a kontrolovat opilce na nádraží. Tyto dvě strany když chtějí,tak prosadí co chtějí. Ale oni nepotřebují policii aby myslela. Takovou policii nemohou potřebovat.Policie,včetně soudů a celníků tvoří páteř silových struktur vládní moci.Paroubek potřeboval ukázat sílu,tak nechal zmlátit tanečníky.Žádné video není důkazem. Když poznal,že to národ nechápe,zásah odsoudil ale policistům se nic nestalo. Když je havarie na dálnici,policie nikde ,ale měří pořád,zda nejedu rychle. Potichounku zvýšili pravomoce pro městskou policii,ta jen pokutuje.Za vedení policie odpovídá Bublan a Husák,politicky Paroubek,policista,který mlátil Kateřinu jen vykonával jejich rozkazy. A co oni? Odstoupí? neodstoupí, a policista? nebude potrestán,protože mu utrhla odznak,já bych mu utrhl hlavu!

0 0
možnosti

Bidlo

4. 5. 2006 16:13
Re: Rozum a nemlátit

Žádné trhání hlavy, na místě je zcela chladné posouzení věci. Třeba takto:

1. Byla situace natolik vyhrocená že policista měl zákonné právo omezit něčí pohyb? Jeho nadřízený tvrdí že nikoliv. Policista smí omezit přístup občanů na veřejném prostranství jen v některých případech a zdá se, že podmínky pro toto nebyly naplněny. Toto můžou posoudit jen orgány činné v trestním řízení.

2. Pokud byly splněny podmínky pro omezení pohybu paní JK, byly policistou tomáškem vynuceny zákonným způsobem? Ze zveřejněných fotomateriálů a videozáznamnů o tom lze pochybovat ale konečné slovo mají opět orgány činné v trstním řízení.

3. Může policista použít tonfu proti spoutané ženě? To žádný zákon výslovně neřeší ale je to prasárna která nesvědčí o profesionalitě policisty. Že tomu další policistné nečinně přihlíželi je další věc.

4. Na veřejném prostranství má každý právo fotografovat a na video natáčet co se mu zlíbí. S tím nic nezmůže ani příslušník policie a je proto podivné, jakým způsobem bylo zacházeno s kameramanem ktwerý zásah dokumentoval. Výkřiky policisty "nedal jsem vám souhlas k natíčení..."  jsou zcela mimo mísu a svědčí o jeho nízké znalosti práva. Zadržení kameramana pod záminkou nepředložení občanky je též podivné, videozáznam říká něco zcela jiného.

0 0
možnosti

Hans

4. 5. 2006 15:06
V životě by mi nenapadlo bránit se, když mi policista oznámí, že jsem zadržen!

V životě by mi nenapadlo bránit se, když mi policista oznámí, že jsem zadržen! Pokud bych však nějakým způsobem odporoval, očekával bych použití donucovacích prostředků. Někdo má holt větší sílu, někdo menší. Jsou policisté kteří by jistě dokázali paní Jacques poslat do věčného spánku jediným úderem. Následky může po použití donucovacích prostředků mohou být nejrůznější - je-li např. člověk po operaci může jedna rána člověka zabít nebo přivést na invalidní vozík a druhý takových ran snese stovky. Jediné řešení by bylo, kdyby policisté nepoužívali donucovacích postředků za žádných okolností. Jak by pak ale přesvědčili vraha Lubinu, že si má jít na doživotí sednout do Krimu, to tedy nevím...

0 0
možnosti

občánek

4. 5. 2006 15:37
Re: V životě by mi nenapadlo bránit se, když mi policista oznámí, že jsem zadržen!

Srovnání vraha Lubiny s dámou s transparentem se vám obvzlášt povedloV

0 0
možnosti

Čtenář

4. 5. 2006 14:26
Ta paní Jacques je fakt šikovná "politička"!

Tíhle získala před volbama popularitu, kterou by jí neobstaraly ani desítky bildbordů .... Jest-li je pravda, že mu strhla odznak, tak není co řešit .....

0 0
možnosti

občánek

4. 5. 2006 15:20
Re: Ta paní Jacques je fakt šikovná "politička"!

Jo a jestli je pravda, že mu strhla odznak a on jí za to zbušil? Pleteš si tršíčku pravomoci policie

0 0
možnosti

Karel Svoboda

4. 5. 2006 14:19
Sázím se o 10 EUR, ze se Cermákovi nic nestane a za pár dnu bude mlátit nevinné znovu! Prijímá nekdo sázku?

0 0
možnosti

občánek

4. 5. 2006 17:21
Re: Sázím se o 10 EUR, ze se Cermákovi nic nestane a za pár dnu bude mlátit nevinné znovu! Prijímá nekdo sázku?

Já bych si přisadil ale musíme sehnat někoho kdo si myslí opak.

0 0
možnosti

Mydlar

4. 5. 2006 12:45
Zbehly farar do kriminalu

http://www.geocities.com/gvanek2000/odstupte.html" target="_blank" rel="nofollow">Vyzývám ministra vnitra Bublana k odstoupení

0 0
možnosti

Hans

4. 5. 2006 15:07
Re: Zbehly farar do kriminalu

Když má odstoupit, kdo má nastoupit?

0 0
možnosti

Cyril

4. 5. 2006 12:02
---

Doufám, že za osobně správně vykonanou práci teď ten chlapík nepřijde kvůli politice a nějaký hysterický pseudoznámý štětce o práci.

0 0
možnosti

Karel Svoboda

4. 5. 2006 14:22
Takoví jako ty, soudruhu, nemají právo zít v demokratickém státe. Mel bys odejít na Kubu!

0 0
možnosti