Sláva Kolářovi. Byl první, který začal likvidovat sochy. Podle něj se pak v USA shazovaly sochy otců zakladatelů, Kolumba, Churchilla a dalších. Zbývá přejmenovat všechny Koněvovy ulice, v USA pak Washington (byl synem plantážníka). Kolářova blbost je prostě nakažlivá.

Já tedy žasnu..... ,,

Pozitivně se k řešení staví i většina dalších představitelů státu a politických stran, které ČTK oslovila..... Kdyžho pan Kolář v noci v době virové krize nechal přemístit, nikdo ani neštěk. Likvidovali jsme památky na Rudoarmějce, stavěli pomníky jednotkám SS. Něco se děje to není normální. Asi se kníže snaží zaplátovat ten smrad po starostovi Kolářovi. Vždyť s tatíkem Kolářem seniorem bylí medializovaní rusobijci. Trochu jim uniklo že se jednalo o Rudou armádu made in Sovětský Svaz.

Porovnejme dvě sochy umístěné v Praze. Socha Koněva a Churchilla. Koněv byl voják který poslouchal rozkazy svých nadřízených, Churchill byl člověk který rozkazy nebo rozhodnutí jak co má být dával. Koněvovi se vytýká že si přivlastnil osvobození Prahy a to že v 56 se dopustil zabíjení v Maďarsku. O 68 se historici přou jestli měl jako důchodce nějaký podíl na okupaci. Ve všech případech za něj rozhodovali vysocí představitelé on sám od sebe do Maďarska ani do Československa nešel. Když bychom spočítali oběti které má údajně na svědomí bylo bych jich možná tak tisíc až dva tisíce. Kdyby neuposlechl tak to dělal jiný generál, Churchill, nejvyšší představitel Britanie. Jemu se přisuzuje stejně jako Stalinovi na Ukrajině, jeho přístup k hladomoru v Bengálsku kde zahynulo na 2,5 milionu obyvatel a jeho podpora bombardování Drážďan kde zahynulo na 25 tisíc lidí. Neměla by se ta socha taky sundat? Stalinovu už tady nikde v Praze nenajdete

Asi jste nepochopil, že nelze úplně srovnávat Stalinské čistky s bombardování Drážďan. To byl velice chytrý propagandistický tah. Ukázat Němcům, že prohrají a jak tvrdě. Nebo co jiného si zasloužili za nálety na Británii a V-1 a V-2 ? Byla to ukázka síly, která byla potřeba k tomu, aby Němci pochopili, že Hitler nevyhraje.

Stalinské čistky byly naopak masakry vlastních obyvatel, kde šlo jen o udržení moci. Slyšel jste, že by Churchill masakroval Brity ? Asi ne. Naopak Hitler provedl euthanasii i na své příbuzné.

Mohou ho odvézt do Bezpráví. Bude veřejnosti přístupný a takových soch je tam habaděj

Odpovídající pietní místo jsou sběrné suroviny. Neni to kvalitni socha.

P. Sevela - pokud by to bylo možné, přimlouval bych se za doporučené odeslání do Kremlu na účet příjemce...

Schwarzenbergův návrh pokládám za nesporně rozumný. Stanovisko soudruha Vojtěcha Filipa "Je důležité, aby pomník byl podle mezinárodní smlouvy z roku 1993 trvale přístupný veřejnosti", pokládám za "komoušské darebáctví"...

jj ... na sochu v majetku Prahy 6 se mezinárodní smlouva o válečných hrobech nevztahuje.

Stále se tu trochu pletou pojmy. Jak historie ukázala, nejednalo se tehdy o osvobození, ale dobytí.

Dobytí na Německu byl prospěšný čin, bez toho by Československo neexistovalo a vy byste psal v lepším případě německý, v tom horším vůbec.

Mám lepší místo: hodin v noci přes plot na ruskou ambasádu. Pak odmítnout převzít s tím, že všichni ruští vojáci se už odsunuli do Ruska. :-)

Takové pirátsky nezralé

Pomník by měl mít cedulku s popisem činů toho reka, kterých se dopustil v Maďarsku.

Cedulka byla houby platná, stejně byl odstraněn.

Dobrý nápad pro uklidnění situace, jak u nás tak ve vztahu s Ruskem.

Hahaha, abyste se před Putinem nepo. Asi jste si nevšiml, že už nejste ve Varšavské smlouvě, takže jaksi máte jiné pány. To Vám nevadí, že tihle tzv. bratři, střílí i po Rusech na Ukrajině ? Po příslušnících vlastního národa ? Nebo jste tak hloupý, že nevíte, že na Ukrajině nejsou jen Ukrajinci ?