Diskuze
Praha je v plné zbroji proti povodním
Hlavní město je připraveno čelit případným povodním. Praha ráno dokončila budování protipovodňových stěn. Výjimkou zůstává Smetanovo nábřeží. "Protože velká voda ho zatím neohrožuje, město dalo přednost zachování tramvajové dopravy," řekl mluvčí magistrátu Jiří Wolf.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
sara
31. 3. 2006 18:38
Zeby uredni siml?
Nevite nekdo, PROC se tak zarputile trva na II.SPA, myslim tedy v Praze? Proc nevyhlasit III.SPA snad jen o par hodin drive, nez se fakt voda rozlije vsade, kde byla v roce 2002??? Je tak rozhodujici pro ceskou byrokracii, zda tece 1500m3 nebo 1440? Mimochodem, to druhe cislo bylo platne pro hlavni mesto vcera skoro cely den a NIC :-((((, asi cekaj az este kousek priprsi... Takze, mili Prazane, budte v klidu, dokud je prutok jen 1499, skoro nic se nedeje.
0
0
možnosti
Bém
1. 4. 2006 11:37
Re: Zeby uredni siml?
Průtok při povodních v roce 2002 byl něco kolem 5650 m3/s.Zatím není důvodu vyhlašovat 3.stupeň.
0
0
možnosti
Boris
31. 3. 2006 9:04
Co je to minimum?
Poslouchal jsem v TV paní z povodí Dyje, která horlivě přesvědčovala diváky o tom, že povodí nepochybilo, neboť odpustilo Vranovskou přehradu na minimum. Naskýtá se otázka. Jaké minimum tím myslela? Pro mě je minimum vody v přehradě pouze protékající řeka, která není ničím zadržována. Pro paní z povodí je minimem, a to už z poslední povodně víme i když nám to nesdělila, technologické minimum pro výrobu el. energie. A to je jádro pudla nejen v případě Vranova, ale i celé Vltavské kaskády. Musí se plnit plán výroby elektřiny i kdyby se ze všech našich měst měly stát Benátky. Hlupák se spálí dvakrát. Myslím si, že po první povodni mělo dojít k dohodě mezi provozovateli přehradních děl a státem o úhradě ztrát vzniklých odstávkou turbín. Zvážíme-li ztráty které vzniknou zatopením území pod přehradami a hodnotou vyprodukované elektřiny, určitě by to stálo to zato.
0
0
možnosti
Věra
31. 3. 2006 2:15
Tak je tu zase voda, jako vždy vodohospodáři včas neodpustili co měli a teď opět
jako v roce 2002 bude průšvih jenom proto, že si tady hraje každý na vlastním písečku a nebere ohled na občany a jejich majetky. Hlavně, že oni mají své jisté a víc je nezajímá. Až se začne vyšetřovat, tak se jako vždy nic nevyšetří, jenom se nakonci každý dozví: "Vyšetřování skončilo, zapomeňte!"
0
0
možnosti
Pavel
30. 3. 2006 13:42
Praha asi jo,
ale co třeba Znojmo? Ústí n. L., tok Lužnice atd...
0
0
možnosti
pavelh
30. 3. 2006 10:50
prutok
dodneška jsem nepochopil, proč se to rozhoduje podle průtoku a ne podle výšky, když se průtok nakonec stejně jenom přibližně dopočítává z výšky, profilu koryta, charakteru dna a odhadu rychlosti v různých částech koryta. K čemu je informace, že teče 1500 kubíků za vteřinu, když stejně nakonec potřebuju vědět, jestli to přeteče na ulici nebo ne?
0
0
možnosti
kukulin
30. 3. 2006 11:32
Re: prutok
Protože průtok je konstatní, oproti tomu výška (hloubka) vody kolísa nejen s šířkou koryta, ale i se sklonem... Pokud potřebuješ vědět, jestli přeteče, tak se nech překvapit - a zapamatuj si, při kterém průtoku přetekla a budeš příště "in"
0
0
možnosti