A určitě,jak na potvoru byly ty problémové kolem 30 a ještě hezký.Pan doktor je asi pěkný vykuk.

Vyhazovat je neměl, ale jinak jeho představa o způsobu, jak by měl fungovat praktický lékař, má něco do sebe. Ale vůbec se tu paradoxně nikde nehodnotí kvalita jeho "širší" péče.

To je furt řečí, že majó praktici umět všechno a ne jen rozesílat po specialistech, a když se jeden trochu snaží tak zse totok

Nesmí to být zase opačný extrém, kdy praktik má natolik sebestředný a sebedůležitý dojem, že pacient bez jeho laskavého svolení nesmí ani k dalším doktorům.

Asi si pan doktor Nenička myslel, že je takový lékařský Bůh. Asi Mesiášský komplex a k tomu ještě sexuální úch.y.l.

Nejhorší je, že nemusí být úchyl, mohl to opravdu "myslet dobře" až tak nějak na úrovni spasitelského páchání dobra.

Ale dočkáme, až tu budou Rakusanovi gynekologove. Ti atestaci řešit nebudou.

Lidové by to znělo lepe, ale nechat se kvůli ženském pohlanimu organu vyhodit z komory, to je zvíře s odebranou části mužských pohlavních orgánů.

No, jen se chtěl podívat, jakou ji má...

Považuje se za internistu, gynekologa, chirurga, urologa, ortopeda, onkologa a pacientky maří jeho úsilí... spíš případ pro psychiatra, řekla bych.

Jak se to vezme. V článku se píše, že chtěl poskytovat primární péči z těchto oborů, což znamená takové třídění, lehký případ si může nechat a složitější poslat dál. Což je v zásadě dobrá a moderní idea. Spousta praktiků se vzdělává a umí víc, než by nezbytně museli. Jen se z toho nesmí vynechat přání pacienta a ten pocit, že je "vedoucí" péče, je zcela nepřiměřený.