Hodláme zodpovědně zavřít Guantánamo a definitivně zamezit mučení, řekl Barack Obama. Ta věta poučí více než jásot nad „vítězstvím změny“. Proč chce mučení odstranit definitivně, zatímco Guantánamo zodpovědně? Proč i neblahou věznici nezavře definitivně hned po svém nástupu do Bílého domu? Proč mluví o dvou letech? Protože Obama je nejenom vítěz voleb, ale i univerzitní učitel práva.
V kampani se dá vsugerovat voličům, že Guantánamo a mučení je totéž, že lze odstranit obojí a naráz. Jenže takhle, na rozkaz, to může fungovat jen s praktikami považovanými za mučení (waterboarding). Proč chce Obama zavřít Guantánamo zodpovědně? Protože ví, že v jádru nejde o tuto věznici, nýbrž o obecný problém preventivní vazby, jež zatím nemá oporu v americkém právu. Kdyby bylo Guantánamo zavřeno, ale jeho „chovance“ by nebylo možné zadržovat v Americe, rozšířili by řady džihádistů někde v Pákistánu.
Guantánamo bývá považováno za skanzen bushismu, který zmizí se svým tvůrcem. Kdepak. Dokud tu budou lidé spjatí s výcvikovými tábory teroristů či s piráty v Adenském zálivu, je tu i potřeba preventivní vazby. Teprve podaří-li se preventivní vazbu uzákonit, může zmizet extrateritoriální Guantánamo. Právník Obama by tak dotáhl ke konci něco, co kovboj Bush začal.
Čtěte „Konec...“ na str. 6
