Děkuji, pane Hřebejk, mám stejný názor.

Nic s tím nedělat, 4 roky si nikdo ničeho nevšim, miliony jich na to mezitím zíraly ... takže co znamená jeden šťoura.

Kdo chce vidět originál, ať jde do muzea.

Strašné. Nechápu, jak tohle mohlo projít až do finále.

Ne první fotogtafii je jasně vidět, že se Jirčíkova malba originálu ani neblíží. Je to cosi "ve stylu". Když jsem pak na konci článku zjistila, že se pan malíř rozhodl zvěčnit pro příští století své kámoše, mohu jen konstatovat, že jde o neskutečnou drzost.

Potom taký "kreativec" nemá restaruovat klasika, ale tvořit si svoje. A neměli ho k tomu vůbec pouštět.

Snad už ho k ničemu podobnému nikdo nepustí.

Maximálně pomalovat kolotočářům maringotky.

Když onehda pán přes noc zdarma odstranil odstranil čmáranice na sloupu Karlova mostu, mohli se památkáři přeskočit, jakou že napáchal škodu.

Zato takovýto výsměch na světoznámé památce nikdo neřešil?

A neslo by tu predchozi osuntelou nascanovat a vytisknout a nalepit to tam?

To je v podstate zadarmo a aspon se nemusime nekde pres soudy dohadovat, jestli jde u presne kopie zmenit zrzave vlasy za sedive a tak... a jeste by to vypadalo lip, ta osuntelost tomu sedi

Odhalení zločinu po čtyřech letech tak trochu potvrzuje názor, že "Obdivovatelé orloje nemají šanci poznat rozdíl."

Tak Piráti opět předvedli, co dovedou. Hlavně je nezapomeňte zase volit!!!