Důvodem je spor o to, kdo může za zatopení části města.
„Město zaspalo,“ prohlásil při návštěvě Ústí nad Labem premiér. Podle něj měl primátor Petr Gandalovič zajistit, aby město postavilo kvalitní protipovodňové zábrany.
„Je to politický hyenismus. V době, kdy jsme doslova pod vodou, tak to využívat k volebnímu útoku na mě je prostě nehorázné,“ reagoval Gandalovič. Spor se vede o to, zda město mohlo po povodních v roce 2002 samo zajistit vybudování kvalitních zábran. Ty dosud nestojí a improvizovaná hráz vydržela pouze tři dny. Poté se protrhla.
„Je mi to nesmírně líto a všem postiženým se omlouvám. Bez pomoci státu jsme ale nemohli udělat nic,“ prohlašuje primátor. Povodí Labe má totiž stavbu podzemní části protipovodňových opatření v Ústí nad Labem v plánu až na příští rok. A město samo podle Gandaloviče na zábrany za 140 milionů korun nemá peníze.
„Abychom mohli postavit sami povodňové zábrany, nesměli bychom například stavět trolejbusovou trať nebo rekonstruovat náměstí,“ dodává Gandalovič. Premiér Paroubek s tím nesouhlasí a tvrdí, že si město mělo půjčit.
„Tak bych to udělal já,“ řekl LN Paroubek a připomněl, že podobné řešení prosadil, když byl náměstkem primátora v Praze. Mezi Paroubkem a Gandalovičem panuje tvrdý boj, který přerůstá v osobní nepřátelství. Když Paroubek v pátek večer navštívil Ústí nad Labem, primátora zcela ignoroval.
„Čekal jsem na něj na mostě s veškerými materiály a on kolem mě jen profrčel,“ stěžuje si Gandalovič a vyzývá premiéra, aby s ním začal komunikovat. Paroubek ale říká, že pro něj Gandalovič představuje „nepatrný problém“. Obvinění, že zneužívá povodní v předvolebním boji označuje za „sprosté a nechutné“.
Podle politologů byla situace, kdy začnou politici využívat povodní v předvolebním boji, jen otázkou času.
„Neřekl bych, že jde o zneužívání. Je ale otázkou, jakým způsobem se to děje. To, co se odehrává u nás, je smutnou vizitkou české politické kultury,“ říká politolog Ladislav Cabada.
„Město zaspalo,“ prohlásil při návštěvě Ústí nad Labem premiér. Podle něj měl primátor Petr Gandalovič zajistit, aby město postavilo kvalitní protipovodňové zábrany.
„Je to politický hyenismus. V době, kdy jsme doslova pod vodou, tak to využívat k volebnímu útoku na mě je prostě nehorázné,“ reagoval Gandalovič. Spor se vede o to, zda město mohlo po povodních v roce 2002 samo zajistit vybudování kvalitních zábran. Ty dosud nestojí a improvizovaná hráz vydržela pouze tři dny. Poté se protrhla.
„Je mi to nesmírně líto a všem postiženým se omlouvám. Bez pomoci státu jsme ale nemohli udělat nic,“ prohlašuje primátor. Povodí Labe má totiž stavbu podzemní části protipovodňových opatření v Ústí nad Labem v plánu až na příští rok. A město samo podle Gandaloviče na zábrany za 140 milionů korun nemá peníze.
„Abychom mohli postavit sami povodňové zábrany, nesměli bychom například stavět trolejbusovou trať nebo rekonstruovat náměstí,“ dodává Gandalovič. Premiér Paroubek s tím nesouhlasí a tvrdí, že si město mělo půjčit.
„Tak bych to udělal já,“ řekl LN Paroubek a připomněl, že podobné řešení prosadil, když byl náměstkem primátora v Praze. Mezi Paroubkem a Gandalovičem panuje tvrdý boj, který přerůstá v osobní nepřátelství. Když Paroubek v pátek večer navštívil Ústí nad Labem, primátora zcela ignoroval.
„Čekal jsem na něj na mostě s veškerými materiály a on kolem mě jen profrčel,“ stěžuje si Gandalovič a vyzývá premiéra, aby s ním začal komunikovat. Paroubek ale říká, že pro něj Gandalovič představuje „nepatrný problém“. Obvinění, že zneužívá povodní v předvolebním boji označuje za „sprosté a nechutné“.
Podle politologů byla situace, kdy začnou politici využívat povodní v předvolebním boji, jen otázkou času.
„Neřekl bych, že jde o zneužívání. Je ale otázkou, jakým způsobem se to děje. To, co se odehrává u nás, je smutnou vizitkou české politické kultury,“ říká politolog Ladislav Cabada.
