To je velmi zajímavé. Restaurátoři obvinili toho pána, že chemickým ředidlem poškodil zeď. Pak se ale ukázzalo, že on použil vodu a chemické ředidlo použili oni!

Plky. Pouze vyslovili tezi a odebrali vzorky, aby zjistili, jestli a jaké byly použity chemikálie.

Pan Černý hbitě a krátce odstranil zdarma to nač se těšili restaurátoři, že jim to přinese pěkný výdělek. S prací by nespěchali a mistrně by zdůvodňovali náročnost jejich opravárenského díla. Ano i takto různí "mistři svého oboru" dovedou vylepšovat finančně své pracovní nasazení.

Jedině správné "zdeúřední" vyřešení "problému" s grafitti:

Povolat zpět Germány a za odpuštění trestu je nechat znovu a na stejném místě vytvořit ono "umělecké" dílo.

Teprve POTOM!!! , po uplynutí doby, potřebné k řádnému zaschnutí barev "uměleckého díla" povolat ouředně schváleného restaurátora, k "odbornému" znovuodstranění grafitti.

Tak to je správne - tak to má byť!!!

Jen žádnou anarchii. To by tak hrálo, aby si občané sami iniciativně řešili své problémy, navíc za rozumné ceny, nebo dokonce ZADARMO!!!

P.S. - Za tento svůj genitální nápad nežádám honorář :-)

:-)

Tady se ukázalo jen to, že byrokracie raději nechá zničit památku zkoušením rozpouštědel a nechá zstvrdout barvu. Než použít specializovanou firmu která to dokáže odstranit rychle a bez poškození za pár korun.

No, ale beze srandy - památkáři se musí řídit mnoha předpisy, které vydali a stále vydávají naši moudří politici (kteří jim často, přečasto sami nerozumí). Jako ve značkovém autoservisu nemohou udělat za "pár šupek" to, co zvládne člověk, nesvázaný předpisy.

"Restaurátor zjistil, že barva nebyla odstraněna dokonale. " No, kdyby pan restaurátor otálel ještě další týden, jak měl původně v plánu, dopadlo by to ještě hůř. Měl by radši stáhnout ocas a potichu se vytratit. Projevil se jako neschopný člověk, zato ale skvěle placený... Místo něj to někdo jiný udělal včas, profesionálně, nejlépe jak to šlo a navíc ještě zadarmo.

aneb "čím to je, čím to je, že kritik nenapíše pieseň" že?

Tak to je teda fakt průser!

Tak zdivo není poškozeno, to je dobře. Poškozena je pověst Lidovek, které nepřipustily diskusi u dvou článků. Toho chudáka z Afghanistánu snad vyléčíme, ale cikánský gang v UK by naše ministerstvo zahraničí dávno mělo veřejně, i nótou, i protestem do britských novin, oddělit od nálepky "český". Sám jsem na to před časem upozornil v diskusi na webu jednoho kentského média. Nejsou to Češi.

No, vyléčíme jenom, když dřív nám neuteče. Já myslím, že on důvěřuje jenom německému zdravotnictví...

Taková situace může vzniknout snad jen a jen v Česku!!!

Tahle historka ukazuje jak absurdně a byrokraticky funguje státní a veřejná správa. A není to chyba jen v samotných úřednících ale v celém systému. Rozebírat to je na delší psaní v každém případě víme, že ani systém výběrových řízení korupci nezabrání jen vše byrokratizuje. Problém je už v myšlení lidí. Stane se nějaký průšvih ? Ať už korupční nebo se něco pokazí s následkem smrti lidí a podobně. Okamžitě se ozve volání po změně zákonů, přijetí nových předpisů. Ne prostě někoho potrestat za korupci, za lajdácky provedenou práci, která vedla ke katastrofě. Ne vše vyřeší nový předpis. Výsledek ? Lidé se více věnují naplnění toho co po nich byrokratický moloch požaduje místo kvalitě vlastní práce. Že se zase stal nějaký průšvih ? No co ale tentokrát to bylo vše podle předpisů :-(