Podle všeho si hejtmanka Plzeňského kraje Milada Emmerová z veřejných peněz vydržuje svého přítele. Bývalý senátor za ČSSD František Jirava od ní dostává poradcovský plat, přestože se v práci takřka neobjevuje.
O samotné hejtmance ta zpráva prozrazuje, že je to nepotistka a že se podílí na rychle se rozšiřujícím nešvaru: zadávání poradenských služeb externistům. Pokud hejtmanka nebo pan Jirava odmítají vysvětlit, v čem jeho poradenství spočívá, nutně vzniká podezření, že expertiza pana Jiravy za moc nestojí. A pak je třeba se ptát, jestli na krajském úřadě mají tak neschopné zaměstnance.
Jedna epizoda za druhou nás vrací k rizikům, jimiž české politice přitížilo zřízení krajů. To není jen Plzeň, ale například i Ústecko, kde se po nástupu ČSSD takřka zdvojnásobil počet placených funkcionářů kraje, nebo personální a ekonomická politika Davida Ratha ve Středočeském kraji. Do předloňských voleb ovládala krajské úřady takřka výlučně ODS a není sporu, že se krajská dominance podepsala na jejím dnešním nevábném vzhledu. Většina takzvaných kmotrů akumulovala kapitál právě tady, hlavně se ale kolem hejtmanů logicky vytvářela gravitační stranická centra. ODS dneška je decentralizovaná strana se vším politickým a nakonec i hospodářským zmatkem (stranické finance), který ten stav přináší.
Změní i sociální demokracii pozice v krajích? Pokud by se Jiří Paroubek letos náhodou nedostal do vlády, odhadujeme, že kombinace kraje ano / ústředí ne bude ČSSD trvale rozkližovat.
Čtěte „Emmerová: práce...“ na stranách 1 a 4
