Diskuze
Praha se povodním neubrání, bariéry jsou zničené
Děkujeme za pochopení.
R. Hledík
Zdá se
že rychlým a účinným činem by bylo nakoupit občanům Libně rybářské holinky, pro méně pohyblivé nafukovací kačenky. Určitě by se tak ušetřilo na předvolební mítinky
M. Brejcha
Ať zavadíte o co chcete ...
samá fušeřina !! Dálnice, povodňové zábrany silnice náměstí a jiné stavby jsou všude jenom zástěrky, aby se na všem mohlo rozkrádat !! Ale málokdo je za to potrestaný !!!
J. Kliment
Existuje vůbec
státní či pražská zakázka která by byla provedená za normální cenu v odpovídající kvalitě? Obávám se že nikoliv. Každá malá vesnička si sakra dobře pohlídá co a za kolik jim bylo dodáno, a v jaké kvalitě. Pokud ne následuje malér. Velkých měst a státu jakoby se to netýkalo. Někdo to snad projektoval, dělal stavební dozor, jezdil na kontrolní dny, přebíral, kolaudoval ... ? U nás probíhá audit 2x ročně - v Praze ne? A co PPL ?(Požární polachový plán) - ten Praha nemá? A pokud ano, jsou v něm i protipovodňová opatření? Za tu stavbu nikdo neodpovídá? Čím víc úředníků tím větší chaos.
J. Šrámek
Škody způsobené nedbalostí úřednictva.
On totiž asi nikdo nedává ,,všimné" a tak údržba a opravy se nedělají.Zákoník práce říká,že takové škody může viník dostat k náhradě!Dokud to magistráty nebudou praktikovat,bude vše při starém.Možná také proto,aby spřátelená firma dostala zakázku na opravu.
M. Dvořák
Typické
Typické nekoncepční jednání bez výhledu do budoucna. Postavit a po nás ... potopa :-)
V. Venc
Re: Typické
Určitě správný názor, ale co se dá jiného od státní, veřejné správy očekávat?
Tyto instituce jsou zařízeny pouze a jenom na rozdávání! Proto, pokud chceme, aby něco mělo šanci dlouhodobě fungovat, tak to musí někomu reálnému patřit!
Představme si, že by byl stát (za I. republiky) schopen zrealizovat Baťovy projekty!? Nebo, že by se našla dnešní "rozvojová nebo jiná agentura" a dostala za úlohu z dotací EU toto zrealizovat. Už jenom, jako myšlenka, je to k popukání!