Neděle 5. května 2024, svátek má Klaudie
130 let

Lidovky.cz

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Doc.Josef Valenta

25. 9. 2008 17:23
Ještě k politikům

Jsem rád, že doktor Hnízdil nahlédl na českou politickou scénu z tohoto úhlu pohledu. Média se mu z jakéhosi důvodu cudně vyhýbají a nezřídka rozsáhle meditují nad skutky politiků, jako by šlo o skutky lidí, kteří jsou osobnostně stabilní a konají své věci s etickým rozmyslem. Věřím doktoru Hnízdilovi. A dovolím si z hlediska své profese podotknout, že z chování našich politiků čtu, že je mezi nimi (pro změnu...) řada deprivantů. To jest kategorie, kterou lze považovat rovněž za psychiatrickou, ale nejen. Hezky  o deprivantech píše ve svých knihách F.Koukolík. Nu, není to optravdu ideální stav...

0 0
možnosti

Vašek

25. 9. 2008 8:36
Znáte většího psychopata, než je Topolánek?

Z vojenského gymplu na premiéra je kariéra jako hrom. Už to je úplný nesmysl z pohledu potřeb společnosti. A hlavním důvodem takových rarit je existence politických spolků složených výhradně z psychopatů. Kdo normální uteče třeba z profese psychiatra, aby se stal primátorem? Který normální člověk, který se stane členem vlády z obyčejného automechanika, si uloží na účet miliony a pobírá sociální dávky? Který normální člověk opustí politiku na vrcholu svých možností, odejde na Vysočinu a odtud podráží nohy bývalým kolegům? Jsou to vesměs psychopati a občané si je přesto volí za své představitele. Vezměme si jednoho politika za druhým a nanajdete normálního člověka s normálním chováním. Jsme názorově jeden z nejrozháranějších států na světě. Na každý problém je 10 milonů názorů v tak mrňavé zemi. Jak se potom mám pohnout dopředu? Asi by bylo nejlepší vyhlásit několik desítek ministátů podle okresů. Asi jediné, co nás může sjednotit, je hodně trvdý teror. Zlatí komunisté!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

0 0
možnosti

jenicek

1. 10. 2008 22:55
Re: Znáte většího psychopata, než je Topolánek?

Rath

0 0
možnosti

kmet

24. 9. 2008 17:32
Jako ušité

na příklad na dr. Ratha!

0 0
možnosti

Slávka

24. 9. 2008 17:10
Velmi výstižné!

Jenom mám obavy, že na ně prostě nemáme a že jich bude v politice (a řídících funkcích) opravdu přibývat ;-(

0 0
možnosti

inkvizitor

24. 9. 2008 16:05
ani me neprekvapuje

ze prvni kteri zareagovali byli ti o kterych pisatel napsal pravdu, :-P vzdyt tam pise niceho se nestiti a jsou presvedceni ze vse co delaji je spravne !   to ma prece logiku néééé !?:-P!!a tak se ozvali jsou proste presvedceni ze pravdu maji vzdy oni a nikdo jinej :-)

0 0
možnosti

georg

24. 9. 2008 13:55
Skvělý a výstižný článek.

Potrefené husy se již ozývají.;-)

0 0
možnosti

inkvizitor

24. 9. 2008 16:10
Re: Skvělý a výstižný článek.

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-DR^R^!!Jupííííííííííííííííííííííííííííííííí;-D!!to fakt nema chybu georgi R^ ja uz to ctu tady ty tri potrefene asi po desate a nechce se me to ani verit ale je to tak :-P

0 0
možnosti

V

24. 9. 2008 13:16
presne takhle se to delalo

za komunistu, kdo nebyl hned na vezeni byl bran jako pripad pro psychiatra a tento clanek kdyby se v nem zmenilo jen par slov by uplne presne sedel na tehdejsi tak zvane nepritele socialismu

dalsi problem s timto nahledem na vec je ten, ze vidi systemove selhavani jako pouhe selhavani jedincu - rika vlastne kdybychom si dosadili do politiky andely, tedy dobre lidi, tak by tento kolektivisticky prerozdelovaci system fungoval, je to uplne stejna vira ze socialismus/komunismus by byl byval fungoval, jen kdyby lide nebyli takovi sobecti a tudiz nekoukali jen na sebe...

toho Honzaka lze jen litovat, zalyka se zlobou a uzira se zevnitr, zatimco nam kaze o psychiatrickych priznacich, coz je sam o sobe priznak jisteho selhani

0 0
možnosti

Novák

24. 9. 2008 12:31
Dotaz

A mohu věřit lékaři a dokonce publicistovi,který zcela evidentně zneužívá odbornost k léčení vlastního problému ?

0 0
možnosti

jm

24. 9. 2008 13:40
Re: Dotaz

Máte zcela pravdu. Panu Hnízdilovi (kterého jsem měl možnost poznat) bych nevěřil ani slovo. Nevím také zda tento jeho článek není též určitá diagnóza.

0 0
možnosti