Oni priznavaji,...

... ze odeslali data, v jejichz porizovani byl neporadek? K cemu tm tedy jsou? Nicmene to asi odrazi neobycejny slendrian, ktery se tahne napric celou ceskou spolecnosti...

LÉČÍME JÍ NEÚSPĚŠNĚ, POKUD JE MI ZNÁMO Z OSUDŮ ZNÁMÝCH POSTIŽENÝCH!

PS ...... O STATISTIKY PRIORITNĚ NEJDE!

Re: LÉČÍME JÍ NEÚSPĚŠNĚ, POKUD JE MI ZNÁMO Z OSUDŮ ZNÁMÝCH POSTIŽENÝCH!

nesmysl, IDOLe.

jenom jeden region?

Ale to je dost hrozné, že je jeden region na tom tak bídně. Kterýpak to asi je... Ostatní tedy musí být vysoko nad evropským průměrem. Žádám  o sdělení,  kterého regionu  se statistika týká

no lepe asi mozna jo , ALE STALE JE TO NA PYTEL!!!!!!!!!!!!!!! kdyz lecime preparaty ktere uz ve svete uz davno tomu jsou mnohokrat nahrazeny novymi ucenijsimi preparaty , tak se neda co divit !!! HLAVNE ZE PODPORUJEME ZENTIVU, ZE JO , ZASE PODPORA P

at v zahranici nebo v Cesku

od r. 66 co jsem zacal s chirurgii se bohuzel prognosa  naproste vetsiny rakovinovych onemocneni zmenila jen minimalne - snad jen u lymphaticke leukemie  a Wilmsova tumoru u  deti -co mne napada - ale  prave u tech nejcastejsich tumoru  prsu , plic , delohy ci zaludku - o mozkovych malignomech vseho druhu ani nemluve - je to stejna bida jako pred 50 lety ! At je u vesla Rath nebo Julinek - i kdyz Rathova medicinska kompetence je nesrovnatelne vetsi nez Julinkova.

Re: at v zahranici nebo v Cesku

no zaplťpámbu, že to někdo (snad kompetentní) napsal.

Ono je to celkem jasné.

Češi prý patří v léčbě rakoviny k nejhorším v Evropě. A neni se čemu divit.

V korupčním prostředí českého zdravotnictví, které se odvozuje od korupčního prostředí v celém Česku, se vyhazují nehorázné sumy za léky, jejichž účinnost je přinejmenším pochybená, mizivá, nulová. Důvodem je snaha jít na ruku nadnárodním farmaceutickým a dealerským firmám a motivací jsou pouze nehorázné provize poskytované těmito firmami lékařům, kteří se k tomu propůjčí. Zatímco v zemích na západ od transformace je tento jev téměř neznámý v Česku tak protečou do soukromých kapes lékařů a dealerů desítky miliard z kapes plátců zdravotního pojištění.

Pokud se například onkologové snaží vysvětlit nízkou efektivitu léčby statistickými chybami jejího hodnocení, opak je pravdou. Pacienti, kteří prodělají nějaké onkologické vyšetření, jsou zaneseni do registrů onkologických pacientů i když je výsledek vyšetření negativní. Následně se pak ve statistikách jeví jako léčení, nebo vyléčení, přestože onkologické onemocnění nikdy neměli. Skutečnost je tedy ještě výrazně horší.

Reforma zdravotnictví ODS hovoří pouze v termínech různých poplatků pacientů, případně privatizace. O nezměrné korupci ani slovo. A můžeme se ptát proč. Samozřejmě proto, aby to vydrželo co nejdéle.

A když už otázka pro předního onkologa? Tak například, kdy budou platit srozumitelné, kontrolovatelné a závazné léčebné standardy? Například při léčbě rakoviny? Kdy budou například názory onkologů respektovat při léčbě nádorů i lékaři jiných oborů, kteří zjistili, že léčit rakovinu, po svém, je, díky farmaceutickým firmám, vlastně velmi slušné rito?

Cely zebricek citovane studie je

k nalezeni tady. Je to pro ceske zdravotnictvi (ale i Britske, kuprikladu) velice smutne cteni

Jak je to možné ?

Ptám se jak je možné, že odcházela nepřesná a zavádějící  data, jak uvedl mluvčí min. zdravotnictví Cikrt.   A hned si odpovídám :U nás je možné všechno a to nejen v onkologii !

Nemocný a léčený po operaci rakovinou

Po přečtění příspěvků jsem  stoho smutný.Dáváte do příspěvků politiku a Rata Julinka ,vše-

chno zlo.Mě zemřela na rakovinu dcera, nyní se léčím já po operaci rakoviny. Sám vím že

léčení a léky jsou drahé.Více peněz bych dával na poviné vyšetření které doporučují onko-

logové.To vše by platilo zdravotní pojištění a tím se předešlo vydávání peněz na drahé léky

a léčení.Věřím tomu že v časná léčba rakoviny je pro pacienta dobrá(může se vyléčit)a pro náš stát také za méně peněz.

Re: Nemocný a léčený po operaci rakovinou

Je to přesně tak jak píšete a já jsem po operaci opakovaně nádoru a přeju Vám hodně zdraví a držím Vám palce a přeju vám, abyste dopadl jako já. Ta diskuse je tady proto, aby celý systém fungoval efektivněji a tio dva páni se do toho jen pletou jako určité symboly - vždycky budou pro pacienta daleko důležitější lékaři a sestry než celé týmy poslanců. Hodně štěstí. 

Důležitější je olympiáda v Praze ....

Pár tisíc lidí měsíčně nic neznamená ....čert vem zdravotrnictví...a školství vem taky ďas, potřebujeme kretény k pásům....hlavně držet hubu,krok a životní úroveň sousedům....s 20% platu a 100 % cen...

Re: Důležitější je olympiáda v Praze ....

Tak si tam jeď něco koupit, třeba byt a nebo pozemek a nebo jdi do hotelu vole.   

Pod vedením pana Julínka není šance na zlepšení image.:

Nedávno proběhla tiskem studie z USA, že každý xtý pacient zemře vlivem špatného rozhodnutí lékaře. A ten blb na to řekl (cituji): My to sice nemáme podchycené, ale myslím, že u nás to bude ještě horší.

Zdá se,že našemu zdravotnictví fakt fandí.

Re: Pod vedením pana Julínka není šance na zlepšení image.:

Já myslím, že u nás je to strašný. Z vlastních zkušeností na sobě i příbuzných.