U nás je problém především v termínu "nést odpovědnost". Co to znamená. Často se užívalo "za to já nemohu, mám pouze politickou odpovědnost" - také úžasná blbost. Jestliže někdo něco rozhodne, zodpovídá za to jak to dopadne. Dopadne-li to špatně, tak musí nést odpovědnost - finanční či trestní. Způsobí-li zaměstnanec nějakou škodu, je povinen uhradit ji až do výše 4,5 násobku jeho platu. Udělá-li škodu ministr pak se na něj Zákoník práce nevztahuje, protože je jmenován a projde mu to bez trestu. Přitom u něj by ten trest měl být vyšší - kdo jiný by tu práci měl znát než ministr. Takže stále jsme si všichni rovni a někteří jsou rovnější.

To je ten Petříček jistě ani nezná...

na co tam potřebujete to strašidlo Válkovou,když lidská práva jsou zakotvena ve výkonných státních institucích a ještě máte Ombudsmana.A takovejch je tam ještě vícero.Když jsem to nedávno četl tak jsem si pomyslel,že bych to osekal na půl no a už je to tu.

Co je to za nesmysl? Nenesou zodpovědnost. Jsou to něčí poradci. Nic víc. Nějaký politik si je "najal". Politik jim zadává úkoly a vyhodnocuje, zda se jejich radami bude řídit (a zda jsou pro něj tak přínosní, že mu za ty peníze stojí). Je na politikovi, aby nesl zodpovědnost. Jak jinak by to mělo být?