proč se stát stará co lidi dělají??

Proč se stát stará o drogy? Ať si každý dělá co chce. Zákaz by měl být pouze tam, kde to ohrožuje ostatní občany, tedy např. za volantem . A zde by měl být postih velmi tvrdý. Ale když si někdo chce zničit zdraví nebo  se zabít, tak proč mu to zakazovat. Stejně zákaz nic nezmůže. Také nevypiju denně litr rumu, i když si ho můžu koupit. Ale 2 deci vína si dám ráda. Mám přece rozum. Zákazy a trestním postihem  se pouze zvyšuje cena a na drogy si musí závislí "vydělávat" kriminalitou.  Viz např. období prohibice v USA.  Také z ní profitovala pouze mafie. (Kdo u nás??) "Zakázané ovoce"  chce také mnoho mladých zkusit. Kdyby bylo vše legální a prodávala by se cigareta marihuany legálně např. za 5 Kč, tak by stát vydělal na daních jako na tabáku a  zájem by do půl roku určitě klesl. Takto se vydávají další peníze daňových poplatníků na represivní aparát a různé parazity, kteří se přiživují na závislosti druhých (např. "Drop In", K centra,  „léčebné ústavy“, pan Komorous a spol a jak se všechny ty další instituce jmenují,....). Sama jsem nikdy žádnou drogu nezkusila, ani nehodlám zkusit, ať už je to zakázáno nebo ne.   Otázka: komu současný stav přináší prospěch? Odpověď: dealerům, překupníkům kradeného zboží, parazitům typu „Drop In“, zákonodárcům, možná těm kdo mají moc trestat a občas přivřou oči, ale hlavně některým státním orgánům, neboť musí dávno vidět marnost a nesmyslnost restrikcí, ale z nějakých mne neznámých důvodů státu restriktivní politika vyhovuje. „Drogová problematika“  je evidentně zástupný problém, který je pořád jitřen ve sdělovacích prostředcích. Jediný důvod jsem schopna vidět v potřebě skrýt skutečné problémy této společnosti dál od lidí a ukázat jim strašáka, kterého se mají bát. Pro Policii ČR je přijatelnější vyšetřovat květináč s rostlinou marihuany, než miliardové korupce politiků.  Daleko účinnější prevence, zejména pro mladé hezké lidi,  by bylo ukázat pravidelně v televizi jaké trosky se stanou z lidí po užívání drog.