Dobrý den, vážení čtenáři, druhým dnem u Krajského soudu v Praze pokračují závěrečné řeči u části obžalovaných v kauze Rath. Dnes by měl dokončit svoji obsáhlou závěrečnou řeč státní zástupce Petr Jirát.
Vážení čtenáři, děkujeme vám za pozornost. Ze soudní síně se přihlásíme opět ve středu v 8:45.
Soudce Pacovský Jiráta přerušil po dokončení řeči k zakázce na buštěhradský zámek. Soud dnes z technických důvodů skončí dřív. Zítra Jirát bude mluvit o zdravotnických tendrech. „Svoji řeč stihnu skončit,“ řekl serveru Lidovky.cz.
Ihned potom Rath s Kottem a Pancovou začali řešit, kde a kdy si peníze rozdělí. „Dobrý to bude, až budou u mamulky,“ konstatoval tehdejší hejtman. Peníze si předali 14.5. 2012, kdy je posléze zadržela policie.
Žalobce teď cituje z odposlechů, které mají dokladovat logistiku předání úplatku za Buštěhrad. Pancová ho odmítla převzít v hotelu, ale chtěla, aby Salačová s Drážďanským přišli k ní do kanceláře v kladenské nemocnici.
Pancová: Nejlepší je to tady a já vám řeknu proč. Vy my přinesete flašky v nějaký pěkný tašce, že mi děkujete za kamarádku.
Salačová: Víte, kolik toho bude
Pancová: Já tady mám druhej vchod a okamžitě to bude pryč.
Už tři čtvrtě hodiny Jirát shrnuje důkazy o korupci při rekonstrukci zámku Buštěhrad.
Velkou část peněz bylo podle Jiráta třeba přesunout z interiérové do stavební části projektu na opravu zámku. Tam totiž nešly práce a množství materiálu zkontrolovat. Na dotačním úřadu ROP měla skupina podle Jiráta protekci. "To se to pak kontrolovalo," podotkl žalobce.
Jirát si neodpustil rýpnutí do Kottové (dříve Pancové) Rath její horečnaté angažmá při zakázkách vysvětloval její snahou informovat o nich voliče na mítincích. „Zajímalo by mě, zda tak ukrutně informovala voliče, jak řešila projektovou dokumentaci, aby mohla od Drážďanského dostat úplatek,“ podotkl státní zástupce.
„To jsme na čtrnácti, já ti dám dva a půl, protože jsi to dělal od začátku,“ předčítá Jirát z odposlechů, jak si Kott s Pancovou dělili úplatky.
„Kott s Pancovou měli Salačovou jako styčného důstojníka, který hlídal, zda v zakázce nezbývají nějaké další peníze,“ připomíná Jirát.
„Je jasné, že to byl doktor Rath, kdo vymyslel, jak dosáhnout na částku 200 milionů korun,“ míní Jirát.
Po přestávce nyní žalobce Jirát chronologicky shrnuje důkazy k zakázce na zámek Buštěhrad. Předčítá část odposlechů.
Po půlhodinové pauze bude žalobce pokračovat v kauze Buštěhrad.
Rath podle Jiráta měl za Buštěhrad dostat 13 milionů, Kott s Pancovou 11, Novanská 400 tisíc. Tehdejší hejtman skutečně 7 milionů převzal. „Když si si je spokojeně, vědom si svou poslaneckou imunitou nesl domů, policie mu v tom zabránila,“ připomněl státní zástupce.
Jirát prozatím mluví velmi přesvědčivě. Jednotlivé skutky dokládá řadou důkazů: odposlechy, výpověďmi svědků, odposlechy, znaleckými posudky. Hovoří velmi podrobně.
K navýšení rozpočtu kvůli úplatkům došlo podle Jiráta zejména u omítek. „Tolik metrů omítek, kolik jich bylo ve stavebním plánu, zámek nemá,“ uvedl Jirát.
Státní zástupce již hovoří přes dvě hodiny. Popisuje přitom teprve druhou zakázku z osmi.
Buštěhradský zámek se dal podle Jiráta opravit za oněch 161 milionů korun. Potvrdil to podle něj i znalec. Jak známo, nakonec se měl rekonstruovat za 218 milionů korun.
Jirát nyní zevrubně popisuje, jak došlo k navýšení zakázky. Při přípravě oprav došlo k rozkolu mezi hejtmanstvím a původní projektantskou firmou Aria, která cenu zakázky spočítala na 161 milionů korun. Manažeři Konstruktivy Pavel Drážďanský a Tomáš Mladý po předchozí dohodě s Kateřinou Pancovou a Lucií Novanskou a vědomím Kotta, Ratha a Salačové účelově navýšili rozpočet až na částku přibližně 218 milionů korun. Kott, Rath a Pancová si měli dělit 24 milionů korun.
Stejně jako v případě Hostivice i u buštěhradského tendru dělaly firmy křoví, tentokrát společnosti Konstruktiva Branko, pro níž byl podle Jiráta tendr ušit.